潘國森
上回批評了小查詩人杜撰的食譜，今回再批評小查詩人的歪聯。
上世紀六十年代，梁羽生以筆「佟碩之」發表了〈金庸梁羽生合論〉，揶揄金庸（當時還不能算是詩人）的詩聯水平。此後江湖多事！
小查詩人「十年生聚、十年教訓」，在推出全新增刪的《金庸作品集》時，自我平反。先是《書劍恩仇錄》和《碧血劍》的回目分別用了新撰七言聯、五言聯；然後《倚天屠龍記》四十句柏梁臺體詩和《天龍八部》五首詞作回目。如此種種，等於在回目的詩詞對聯這個單項上面，技術擊倒了梁羽生。真是君子報仇、十年未晚！（一九六六年到一九七五年剛好是第十年）
不過小查詩人百密也有一疏，他在《鹿鼎記》的後記，自稱用十四部小說的首字寫了一副對聯，曰：「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。」小查此事看來還打了「茅波」，我記得很多年前，好朋友李醫生言道：「《連城訣》本名是《素心劍》。」有理由懷疑小查是為了這副「對聯」而改書名！
潘國森從來都說此聯不好！主要是顯而易見的對仗不工，只能說是「兩個七言句」。小查在《書劍恩仇錄》的後記提及讀王力先生《漢語詩律學》自學做對聯和作詩填詞。那麼潘國森就請王力大師來壓小查詩人。王大師曾有言，五言聯句起碼要有四字對得好，七言聯句也要五字以上成對。這還是對詩詞中聯句的要求，若是對聯，還當別論。以詞性言，「射白鹿」對「倚碧鴛」尚可，「連天」就對不起「神俠」了。
小查詩人辭世後，我們一批忠實讀者粉絲在社交媒體開的虛擬「金庸紀念館」，這真能招得高手！詩人劉祖農校長指出小查這兩句是「拗句」！通常寫詩可以用拗，對聯則不宜。因十四個字是六平八仄，劉詩人於是「斧正」小查的句，改作合平仄的：
白雪連天神俠射（仄仄平平平仄仄）
倚書碧鹿笑飛鴛（仄平仄仄仄平平）
有了劉校長「詩人指路」，我「潘詩人」大叫「一言驚醒夢中人」，搶先交卷和應。
先來平起格：「碧天射俠神鴛笑，倚鹿連書白雪飛。」
再來仄起格：「碧鹿雪鴛飛笑俠，書連倚白射天神。」
有俗儒認為在學術上批評已過世的人是「不夠厚道」，胡說之至！不論學術辯難，還是文學批評，從來都可以論及已過世的先哲前賢。況且潘國森也不是故意等候「我的朋友查良鏞」過世後才對他這副「歪聯」指指點點，實情是我在二零一一年才算學會做對聯寫詩填詞。黃專修師父、李裕韜師父一再鞭策誘掖，再加我本家潘少孟老師示範，潘國森用了不足二十天，由從未做過對聯，到交出第一份格律詩作業。回想起來，還有點似張無忌半天就學會人家七年才練得成的乾坤大挪移第一層。小查詩人由一片空白起步、自學成才；潘國森早通平仄，再加師長指點，所以跟小查詩人的資質比較，還是差了一大截。
劉校長來得正好，此事由他老人家首倡，因長幼有序，正好請他承擔主要責任（或罪名）。將來一部《鑪峰詞話》或會記下這一則：「劉祖農（主犯）、潘國森（從犯）於金庸離世後，『斧正』了『飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛』的對聯。」 （寫小說的金庸與我．之十一）