楊育城 九龍東潮人聯會會長
法律是人類文明進步的成果，是衡量公義的其中一個重要天秤，任何人皆應該尊重法律、遵守法紀，法外之地是不應該存在的。然而，本港一名青年涉嫌於台灣殺害女友並盜取其財物，卻由於兇案在台灣發生，疑兇事後已迅速潛逃回港，而台港之間並無刑事司法互助條款，無法移交疑犯回台灣受審，變相令疑兇「逍遙法外」，大大衝擊了港人對法治的信心。
由於種種歷史原因，現時的《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》訂明條例不適用於香港以外中國其他部分，顯然是一個重大的司法缺口，從完善法治建設的角度上看，無疑是不理想的。故此，為堵塞現時的司法漏洞，完善法治制度建設，保障市民的性命財產，維護治安，讓違法者受到法律制裁，保安局提出修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》，使該兩條條例能夠在單一個案移交的請求方面，剔除法例不適用於香港以外中國其他部分的限制，即在內地犯案的人，從此再不能視香港為逍遙法外的天堂。我認為是值得支持的，也是法治完善的體現，應該盡快通過修訂。
反對派人士反對修訂，尤其反對把疑犯移交至內地進行審訊，這是否一種司法歧視呢？想問一下反對派，香港與美國之間能夠存在疑犯引渡制度，為何香港與自己的國家相互移交罪犯反而不行呢？相信一個地方，首先要相信一地的法治，倘若不相信內地的法治，為什麼還要去內地呢？對於不信任內地法治，不會去內地的人而言，修例不修例，疑犯能否被移交至內地，是完全不受影響的，他們又何必反對呢？
法治是一個不斷進步完善的過程，香港是一個法治社會，法治是港人引以自豪的核心價值和競爭優勢，但倘若我們任由重大司法漏洞繼續存在，香港往後恐怕只能在法治招牌面前面目無光。