上文在協定要求（Subject-Verb Agreement）談過了當動詞遇上第三身單數名詞時，便要加「s、es、ies」之類，若是verb-to-be可能變成is、am、are、was或were。而完成式的前置有has和have 之分，在這題目好像沒什麼值得說下去。難道我們真不懂辨別不到哪時是「he/ she/ it」，哪時不是？
USA Today在一個商業總部的報道，有一句：「Nearly 180 of the nation's 500 largest companies are headquartered in just six major cities. ... 24/7 Wall Street reviewed the most recent version of the Forbes Fortune 500 to identify the U.S. metropolitan areas that contain the most Fortune 500 headquarters.」看似沒有什麼問題，眾數的「headquarters」配以「are」是理所當然。若我們只談一間公司的總部，英文又是什麼呢？
CNN有另一文標題：《Even GE's Boston headquarters is shrinking.》總部可作名詞，不論是單數或是眾數，均是headquarters。有些名詞，無論是涉及的數量的一個或是多個，仍然是同一個樣。從拉丁文引入，文法上，這些情況稱為Plurale Tantum，只有眾數的模式，也許這些字是從不喜歡孤單一個。
許多英語眼中的物項永遠是「成雙成對」，包括scissors（剪刀） 、眼鏡（glasses、eyeglasses、spectacles）、binoculars（雙鏡望遠鏡）、滑雪時戴的眼鏡（ski goggles）、褲子（pants[美國] 、trousers[英國]）等等。事先聲明，對英國人來說，pants是指內褲，不能亂用。不過，在名詞和動詞作配對時，便需要先細看。這例句投訴眼鏡太貴了︰「This pair of glasses costs me a thousand. Glasses are so expansive.」當動詞指向「a pair」，動詞須配以那死物它的單數，但要和兩片鏡作配合，便是眾數的配對。
有些眾數名詞的模式，不一定是以s作字尾的。有人指，懸疑片名導、有「緊張大師」之稱的希治閣曾說：「all actors are cattle.」那是對的，cattle是指牛群，一定是眾數；而認為藝人是那麼次要，筆者便不太同意了。
其他不以s或es的眾數模式結尾的， 還有不少，例如多位警察policemen，孩子們children，文件的多項的附錄appendixes或 appendices；但是若所指的是盲腸，便須用appendixes，盲腸可用手術切去，但字串則不可以「單身」出現。
說回總部，它有個「近親」：宿舍，英文是quarters，多人住的是quarter，只有總經理住並只有一個房間的，仍是quarters；當然沒有s的quarter的名詞是存在的，但它便不是宿舍，quarter可以是四分之一，或是指一季，它也可以是15分鐘，例如「a quarter to seven」，即是「還有15分鐘，便是7時」，它還可以是美國的兩毛半硬幣；那些「四分一」有單數，也有加上s的時候。
Glasses同是一身多職，a pair of glasses作為眼鏡的俗語，glass可能是指一塊玻璃，也可以是一個玻璃杯，在大宴會上佈置的玻璃杯金字塔可說成「a stack of glasses」，但是眼鏡公司為了滿足客人，讓他從多對鏡架中選擇公司希望提供的，也可以用「a stack of glasses」。
物質名詞往往是只有單數，如water、information、sand等等，只有單數的名詞，稱為singulare tantum，一個孤單的獨行俠。■林健根 會計師
隔星期五見報