利 曉
立法會日前上演了一場前所未有的鬧劇，幾名反對派議員竟然玩泥沙式的，撇開所有建制派議員，撇開立法會秘書處，自己開了一場會議，自己選了主席。雖然鬧劇既不合法也無認受性，反對派議員卻仍然玩得開心又過癮，不但涂謹申黃袍加身，當上了「山寨主席」，公民黨郭榮鏗也撈了個「山寨副主席」。不過香港市民就想問一句：反對派議員你們玩得開心了，然後呢？難道真以為這場山寨會議，能取代星期六正式召開的《逃犯條例》修訂法案委員會第三次會議嗎？到時涂謹申「山寨主席」能厚着臉皮跑上台主持「另一場」第三次會議嗎？
立法會《逃犯條例》修訂法案委員會在反對派濫權搗亂下，前兩次會議都未能選出主席，迫在眉睫的條例修訂無法展開，目前在押的台灣殺女友案疑犯，今年10月就可能會在無法可判下被「放犯歸山」。立法會內務委員會日前根據議事規則發出指引，改由地產建造界議員石禮謙主持法案委員會會議。在獲得過半數的36名委員會委員採納下，石禮謙議員根據獲得的賦權和議事規則，宣佈取消本周一下午由涂謹申決定召開的第三次會議，改在本周六舉行。秘書處亦根據石禮謙議員指示，通知會議改期。
有關程序完全符合議事規則，反對派議員其實心知肚明。在這個情況下，涂謹申已無權再召開法案委員會的會議，他此前所作出決定經已無效，但是反對派議員卻不理會立法會秘書處的更改會期通知，強行佔據議事廳舉行會議。這樣的會議當然沒有合法性，也不會受到認可。
其實這場鬧劇，已讓反對派陷入了進退兩難的局面。既然反對派已經炮製了一次「第三次會議」，自選了「山寨正副主席」，那麼星期六召開的《逃犯條例》修訂法案委員會第三次會議，反對派議員還參不參加呢？如果反對派認為自己的「山寨會議」是有效的，那他們不但不應該參加星期六的會議，甚至應該杯葛法案委員會將來所有的會議，而且要讓「山寨主席」宣佈周六會議無效。當然這樣一來，他們也就失去了在會議上繼續搗亂的機會。
如果反對派去參加星期六的會議，老老實實的接受石禮謙議員主持會議，豈不是等於變相承認他們的「山寨會議」無效？自打嘴巴倒也罷了，重要的是要讓涂謹申和郭榮鏗兩位「山寨正副主席」置身何地？難道讓涂謹申「山寨主席」厚着臉皮跑上台搶位子？