■ 研究五四，這是重要參考書。作者提供黃仲鳴
今年是五四運動一百周年。胡適未逝世前已慨嘆：「這年頭是五四運動最不時髦的年頭。全國的人都不注意這個日子了。」
我這專欄，好像沒有寫過五四，這不是時髦不時髦的問題，而是社會的冷漠；冷漠如傳染病，過去的已過去，還說來幹什麼！
一九五二年的一天，美國密西根大學一位名教授，正與一位中國留學生討論該生的博士論文選題。忽然，教授提高嗓門：「什麼！你說你要寫五四運動，不行！博士論文怎麼可以寫學生運動？......什麼？說這是中國的文化運動、文藝復興、思想革命？簡直胡鬧！你若是堅持寫這個題目，我們就取消你的獎學金！」這位中國留學生姓周，名策縱，聞言憤然離去。
他不理反對，不理後果，終於寫成一部巨著：The May Fourth Movement：Intellectual Revolution in Modern China。其後將論文擴寫成五十五萬字，於一九六〇年由哈佛大學出版，頓震驚中外。在一九六〇年代，我學習正旺，也儲了零用錢，買下這部書，既懂非懂、囫圇吞棗將它啃掉。正如書評有言：「一本材料詳實、內容豐富的卓越著作，任何一位研究現代中國的讀者不可缺少的指導性參考書。這書把歷史細節和廣闊的社會政治背景巧妙地交織起來，造成一種完美的有解釋性的關於中國的研究，實在是前所未有。」
首部中譯本應該是明報出版的七章本，台灣的桂冠圖書公司也出了台版，至於年份，手上無書也查無實證，應該是一九八〇年代吧。全譯本則是周子平等五人合譯的，一九九六年南京江蘇人民出版社出版。現時我案頭的這部《五四運動史：現代中國的知識革命》（北京：世界圖書出版公司，2014年），是由北京大學教授歐陽哲生率領一批青年學者完成。前七章仍沿舊譯；周策縱說是他在威斯康星大學幾位研究生分別譯出，先在《明報月刊》分期刊登，再而成書（上冊）。他這幾位研究生，包括丁愛真、王潤華、洪銘水、陳永明、陳博文、鍾玲，在後來都學有所成，威名赫赫。第八章以後的文字則由歐陽哲生統領譯成，但在〈譯後記〉中，歐陽哲生指出第九章第一至四節的譯者為鍾玲；此鍾玲是否「老」鍾玲，抑或是內地的「嫩」鍾玲？待查。
在英文本出版前，周策縱不斷作出修改和校訂。他在新譯本的自序中說：
「我在哈佛大學的同事和好友楊聯陞教授見我不斷修改，催我趕快出版。他說：『我們現在著書，只求50年內還能站得住，就了不起了。我看你這書應該可以達到這個標準。還擔心什麼呢？』我說：『我固然不敢存這種奢望。不過像五四運動這件重要而可引起爭論的歷史事件，......我現在必須弄清事實，不能只做一時應景的搖旗吶喊。』」
的確，在這書出版後，學界固然是轟動，周策縱更是一舉成名天下知。他述史家傳統：「中國史家有兩個優良傳統：一個是臨文不諱，秉筆直書；另一個是不求得寵於當時，卻待了解於後世。這後一點，也是西洋古代史家的志願。我素來尊重這些作風，現在寫『五四』歷史，對這些目標，雖不能至，心嚮往之。」
五四運動眨眼已百年，周策縱這書，仍是經典。