郭文緯
上周三因反對修訂《逃犯條例》引發了街頭暴動。我在早上8點收看電視直播，見證由示威者開始「佔領」中環一帶包括夏慤道、金鐘道和龍和道的主要道路，至中午警察出動制止他們向立法會大樓進逼的每一幕。我目睹暴徒手持雨傘和鋒利鐵棍衝擊警察防線的醜惡場面，不少警察在制止暴徒時受傷。警務處處長迅速把事件定性為暴動，真是最適合不過。
這場暴亂顯然是早有預謀的。肇事者前一晚在附近紮營留宿，至早上8 點示威者與一眾留宿的人同時採取行動，所有人都配備面罩、頭盔和水，如同一隊整裝待發的入侵部隊。就像採取軍事行動一樣，他們迅速「佔領」了三條主要道路。而所有暴徒都配備了同一款的全新黃色頭盔、眼罩和面罩。當中很多人還手持一模一樣的雨傘和鋒利鐵棍。運送這些物品的過程，連同示威者在行人路上撬起磚塊用來對抗警察的一幕都被拍攝下來。很明顯，這場暴動是經過周詳的計劃和部署，背後得到某些勢力的支持。
在整天的暴動中，我們還目睹一些手持揚聲器的人充當軍事指揮官的角色，向示威者傳遞命令部署行動。最耐人尋味的是攝影機在人群堆的一角還拍到了一些外國人的面孔。當然他們可以是旁觀者，但亦有可能是中情局人員。
我在人群中還目睹立法會議員毛孟靜公開支持非法集會，並呼籲公眾攜帶頭盔和眼罩等物資到場。她理應干犯公眾妨擾罪而被捕！就像「佔中」時期一樣，這些政客煽動年輕人衝擊警方防線，自己卻置身事外。而你永遠也不會見到他們的兒女參與這些示威活動！最令人深惡痛絕的是立法會議員葉建源呼籲所有中小學和大學罷課，顯然是在慫恿年輕人參與暴動！這兩位議員必須為此負上應有的責任。
毫無疑問，外國勢力藉着引渡法案來挑起這場動亂。
首先，西方的一些主要外交官前所未有地接二連三抨擊修例。諷刺的是修例有助香港履行國際義務，把匿藏在香港的逃犯移交至犯案地的司法管轄區受審，希望撲滅跨境犯罪的人無疑都贊成修例。目前美國和北京關係緊張，幾乎可以肯定它正利用香港當前的局勢來對付北京。事實上，美國總統特朗普在早前已經表示會在大阪舉行的20國集團峰會上向國家主席習近平提出此事。
在騷亂期間，我還留意到反對派一名發言人甚至呼籲西方國家譴責警方處理示威人群的手法，並希望他們可以出手阻止通過修例。這種行為令人吃驚，如同一個美國示威者在白宮門外呼籲中國介入美國內政！試想像一下，此事會引發多少來自美國當地媒體的憤怒抨擊！
由於許多本地和外國政客對香港特區和中央政府都不懷好意，因此爆發這樣的動亂不足為奇。然而，香港順利回歸祖國已經22年，社會持續繁榮穩定，祖國多年來提供無數的優惠政策推動香港經濟增長，卻仍有不少政客和激進分子對祖國心存偏見。
警方在清場時展現了至高的專業水準，儘管形勢嚴峻，仍能將示威者和警察的損傷減至最低。他們仁慈對待示威者的手法經得起最嚴厲的抨擊。而事實上他們不時協助受傷的示威者療傷。不諳警方戰術和裝備的時事評論員喜歡誇大警方過分使用武力。但實際上催淚彈、胡椒噴霧、警棍、甚至是發射布袋彈和橡膠子彈的手槍，正正是擊退暴徒進擊但又不會造成重大損傷的正確裝備。他們仁慈對待示威者的手法值得市民支持和表揚。
我深思當天的一連串事件後得到三個想法。
第一是希望審理「佔中」事件的法官意識到他們當日輕判了一眾肇事者；過輕的刑罰明顯助長了年輕人在上周三走上街頭暴力抗爭，令他們毫不猶豫地襲擊保護立法會大樓的警員。
第二是在審理「佔中」違法者時有人提議立法禁止任何人士在公眾示威活動中佩戴口罩，這一項法例目前在法國等一些西方國家經已生效，現在理應在本地推行此法案。
第三是盡快通過基本法23條立法，對付本地一眾勾結外國勢力的反中亂港分子。
（作者在香港大學專業進修學院擔任客座教授，為全國港澳研究會的理事會成員，曾任廉政公署副廉政專員。本文轉載自《中國日報香港版》評論版，內容有刪減。）