高佩璇 港區全國政協委員
6月12日，原本立法會應就《逃犯條例》修訂進行二讀，但當天早上約8時，大批穿黑衣，戴口罩的人衝出龍和道，堵塞政府總部及立法會周邊的道路，令官員及議員無法出席預定的會議。他們撬開大量地磚和以建築地盤鐵通來做武器，行動演變成暴動。與此同時，個別宗教團體、社團組織、大學學生會、教師團體及網上平台，大力鼓吹發起罷工、罷課、罷市。反對派議員上街公然呼籲民眾集結。這一情形，與2014年「佔中」前夕何其相似。
事實上，在6月9日反對派遊行後，暴力的火星就已開始點燃。周一凌晨上百名暴徒戴口罩、穿黑衣衝擊立法會，襲警，堵路，預演了一場暴亂。暴亂導致8名警員受傷，警方檢獲了大量攻擊性武器，包括剪刀、刀片、三呎長的自製尖銳長矛、電鋸、鐵槌及易燃物品。
山雨欲來風滿樓，「二次佔中」陰雲密佈。一場為堵塞法律漏洞進行的修例，演變為政治事件進而走向暴力，令人痛心。從電視畫面上看，參與非法集結的主要是年輕人。不知道這些「關心」修例的年輕人，他們的修例信息從何而來？有否認真看看修訂的條文，他們的所謂「恐懼」又是如何「產生」的？
《逃犯條例》修訂的條文清清楚楚：7年以上刑期的嚴重罪犯才可能被移交，同時移交有大量的預設前提，包括犯罪必須是兩地認定的罪行，政治犯不被移交，行政和司法機關雙重把關。細讀這些條文，能夠得出普通香港市民可能「誤墮法網」，守法公民的自由可能被剝奪的信息嗎？
有人宣稱，反修例是為「公義」發聲，是為了「人權」。那麼，他們有沒有考慮過，被罪犯傷害的人的「人權」能得到保障嗎？就如被陳同佳殺害的花季少女，如今躺在台灣冰冷的殯儀館裡。如果她在天之靈有知，她將如何感慨反對派的行徑？我們這個號稱法治文明的社會又如何為失去女兒的父母討回公道？為了保障一個殺人犯的「人權」，而刻意漠視她這個受害者的基本生命權利，算是公義嗎？到底犯了嚴重罪行的人是否應該接受法律制裁，還是要以保障他的人權為由使之免受懲罰呢？什麼叫做「彰顯公義」？出來反對修例的人有沒有想過理性地回應這個問題？
反對派及敵對勢力從一開始就妖魔化條例修訂，說成是「送中條例」，把香港與內地司法制度對立起來，更是將涉世不深、善於衝動的青年作為洗腦的對象，把他們推上前台，推上暴力抗爭的不歸路。這一切何其熟悉──都是複製的2014年的「佔中」。對此我們記憶猶新，更心有餘悸。這班躲在暗角操弄整件事的人都應予以強烈譴責。
2014年「佔中」，是香港永遠的傷痛，其後遺症迄今依然未能痊癒。「佔中」撕裂了香港，傷害了香港賴以成功的法治，導致經濟活動受阻，社會走向激進，一些青年因此受到法律的懲處，人生蒙上陰影。「佔中」令香港各方都成為輸家，只有躲在陰暗處的黑手例外。
古人說，「今不慮前事之失，復循覆車之軌」。香港、港人不能犯同樣的錯。特別是年輕人，前車之鑒，不可不察。當前中美貿易戰硝煙正濃，美國將香港作為「棋子」的意圖十分明顯。而「棋子」的終極命運總是很慘的。此時此刻，港人更需要頭腦清醒，作出正確的判斷和行動，譴責暴力，保障香港社會穩定。
4年多前的歷史已經證明，第一次「佔中」以失敗告終，此次也必然會是同樣的結果。