■古思堯是侮辱國旗區旗的慣犯，前後四次因侮辱國旗或區旗罪成入獄。 資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）有多次侮辱國旗及香港特區區旗前科，曾三度被判囚的古思堯，去年在劉小麗被取消參加九龍西立法會補選資格的集會上，手持「倒轉」及「剪破」的香港特區區旗，被控以一項侮辱區旗罪，他否認控罪，案件昨在東區裁判法院開審。古在庭上明言做法是要「侮辱政府」，並選擇不自辯及不傳召辯方證人，裁判官最終裁定古思堯侮辱區旗罪成，判監6星期，這亦是他因侮辱國旗或區旗第四度入獄。
揚言侮辱政府 有片證據確鑿
控罪指，被告古思堯（73歲）於去年10月13日，在金鐘添美道公開及故意以玷污的方式侮辱區旗。古昨沒有律師代表，裁判官在控方傳召證人前，詢問古的抗辯理由。古則稱，因為特區政府DQ立法會議員及合資格候選人，違反《基本法》及「一國兩制」，故要想方設法侮辱政府。
控方在庭上播放案發當日，警方在金鐘政府總部外拍攝古思堯參加集會的錄影片段，片中可見身穿紅衣的古當晚約8時起，手持一支附有旗桿的香港特區區旗，該旗有被剪破及寫有字句被塗污的痕迹。負責拍攝該影片的警員，以及負責警示古思堯的督察李家豪均有出庭指證，確認被告就是片中手持特區區旗的紅衣男子。
裁判官林子勤隨後裁定案件表面證供成立，由於古思堯選擇不自辯、不盤問證人及不傳召辯方證人，隨後由控辯雙方作結案陳詞。古稱自己的行為只是表達不滿香港特區和中國法治；控方則讀出古思堯的刑事記錄，指出他有6次前科涉及22項控罪，其中5項為侮辱區旗定罪、4項為侮辱國旗定罪。
林官在作出裁決時指，被告表達不滿的說詞在法律上不構成辯護理由，他在公開集會中展示被玷污的區旗，而庭上的片段中能清楚看見被塗污和剪去一角的區旗。
林官又指雖沒證據顯示古在本案中曾公開及故意損毀區旗，惟根據特區終審法院案例，「玷辱」亦包括公開展示被弄污的區旗，而古的所為符合此定義，故裁定他一項侮辱區旗罪名成立。林官指，被告過往亦曾干犯同類罪行，量刑起點定為監禁8星期，惟考慮到被告在審訊時無挑戰控方證據而為法庭節省時間，可減刑兩星期，最終決定判他入獄6星期。古沒有申請保釋上訴，需即時入獄。