陳文平 新加坡九龍會會長 新加坡香港商會會長
我於2014年11月2日在《聯合早報》發表過題為《勿讓明珠暗無光》的文章，表達我對「佔中」的看法，也提及中央堅持維護及信守「一國兩制」、「港人治港」的方針。大家可曾想過，為什麼澳門落實「一國兩制」、「澳人治澳」無問題，民生與經濟大好，保持了持續發展和繁榮安定，但香港在同一制度下卻烏煙瘴氣、民怨四起？
香港的形勢錯綜複雜，我雖從香港移民來新加坡近30年，但一直關心香港發展。所謂當局者迷、旁觀者清。我認為，最根本的原因是，英國在香港回歸前，早有預謀地在司法、傳媒、教育等各方面暗伏大量「棋子」，出資收買並培養反對派打着民主旗號，把香港打造成反中亂港的基地。而葡萄牙政府無此歪心，沒有暗埋釘子，製造矛盾搞破壞。
特首林鄭月娥6月15日下午會見媒體時表示： 「去年2月，在台灣發生一宗令很多香港市民感到震驚和傷心的殺人案，一名香港少女被殺，嫌犯陳同佳逃回香港。這宗案件令受害人父母傷心欲絕，同時亦凸顯了香港在刑事互助和逃犯移交制度上的明顯漏洞，這漏洞即是因為現行法例中的『地理限制』，我們不能移交嫌犯到台灣，亦包括鄰近的內地及澳門，也不能對大約170個未與香港簽訂長期協議的國家和地區進行逃犯移交。作為負責任的政府，我認為我們需要盡力找出一個方法，一方面可以處理台灣殺人案，令公義得以彰顯，還死者一個公道，給死者父母一個交代。另一方面，盡力完善香港的法制，確保香港不會成為犯罪者逃避刑事責任的地方。這正是特區政府提出修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》（修例）建議的兩個初心。」
一條極簡單而毫無殺傷力的修訂《逃犯條例》，修例後可聯合其他國家和地區打擊及堵截跨境犯罪，避免香港成為「逃犯天堂」。沒想到，特區政府一心維護法紀、彰顯公義，卻引來反對派和外力鋪天蓋地的攻擊和抹黑。
在立法諮詢期，反對派在議會暴力抗爭，多個外國官員及使節不斷無理譴責和干預，加上法、政、學、媒全力煽動鼓吹罷課、罷工、罷市。民陣發動的兩場「反送中」遊行，引發大型佔領及暴動。此次反修例抗爭的動員、物資供應等各方面，比2014年「佔中」、2016年的「旺暴」更加周詳、更有計劃。
另一方面，美國全力封殺華為，美國總統特朗普也承認，扣押華為副董事長孟晚舟是中美貿易戰談判籌碼之一。由此可見，香港反修例的抗爭，很可能是美國CIA幕後精心策劃。香港早已成為世界各國搜集中國情報的重要基地，也是CIA在美國境外最重要的中國情報搜集站。
美國好不容易在香港建立大型情報網絡，當然不想被瓦解。為什麼美國及台灣當局，一致支持反修例的示威抗爭活動？試想，一旦CIA駐港情報員在香港被抓，CIA在港的間諜網絡被瓦解，美國會甘心容許港府把CIA間諜送到中國受審嗎？
因此，反對派強詞奪理當真理，不僅反對修例，更反對特區政府制止暴動。明明暴徒手持鐵棍、磚頭攻擊警方，卻聲稱暴徒是「手無寸鐵的學生」、「無辜市民」。的確，大部分示威者手無寸鐵，但他們站在暴徒後面，替暴徒打氣，鼓動年輕人用鐵棍、磚頭攻擊警察。把暴徒形容為「手無寸鐵的學生」、「無辜市民」，把暴力衝擊定性為「和平示威」，那麼，殺人犯都可以逃之夭夭了。
從此次反修例風波，我認為香港的司法、傳媒、教育都有嚴重問題。
一，司法方面。我認為香港司法並不獨立，而是高度政治化。香港犯法的定罪門檻很高，代價卻很低。「佔中」的幕後黑手基本都無被繩之以法，繼續逍遙法外。法官對「佔中」違法者一般都輕判社會服務令或緩刑，真的坐牢也打折扣，但對維持治安的警察，執行任務時使用武力，很容易被認為是「暴力執法」，如被定罪則從嚴，除失去工作和退休金外，還要受牢獄之災。
之前幾位反對派立法會議員犯刑事罪，都「量身定制」判少於3個月的刑期，保住其議員資格。有兩名「旺角暴動」的主腦人物還獲保釋，結果棄保潛逃，獲德國政治庇護。特首、律政司、其他官員和警察天天被辱駡，唯獨法官高高在上，市民大眾批評法官動輒被警告蔑視法庭、干預司法公正。
二，傳媒方面。香港有傳媒是「無冕大帝」，對反修例的暴力視而不見，反刻意美化。有明顯政治傾向的傳媒，選擇性標籤化地報道，誤導大眾，散播仇恨，激化矛盾。例如將「佔中」美化為「雨傘運動」，把「旺角暴動」美化為「魚蛋運動」，修訂《逃犯條例》就醜化為「送中」條例。
對於反修例的遊行，警方點算人數是客觀真實。警方指6月16日遊行高峰人數為33萬人，民陣就吹成200萬人，有傳媒也大肆報道，就當成真的有200萬。（未完，明日待續。）