馮煒光
7 月1 日暴徒衝擊、闖入立法會大肆破壞，是反對派近年來掩護暴力的惡果， 反對派一直視因「旺暴」而坐牢的梁天琦等人為「義士」， 不斷美化暴力。7 月1 日暴徒衝進立法會大樓， 大肆破壞，完全傷害了法治這一香港核心價值。 據報當晚立法會大門被暴徒攻破時， 便有好幾位反對派議員在場，並說會和暴徒留守，好讓警察投鼠忌器，達到「保護」暴徒的目的。
整個6月以至7月1日，香港都籠罩在暴力示威的陰霾中，最應該為暴力事件負責的是「民陣」， 因為他們從不譴責因他們組織的遊行而衍生的暴力，反稱讚暴力示威者是「義士」。 反對派的策略很陰險：以謊言欺騙市民上街， 透過所謂「豬肉佬」、「女中學生」 短片來恐嚇市民，散播恐懼情緒，煽動市民上街，造成一定政治壓力後，讓戴口罩的暴徒肆無忌憚地暴力衝擊。
在「民陣」的掩護和美化下，暴力示威者在7月1日晚上「成功」衝入立法會大樓，在裡面大肆破壞，又展示港英旗，塗污區徽，簡直無法無天！示威者以「年輕人感到絕望」作借口肆意發洩，是典型暴徒心態。每位暴力示威者戴眼罩和口罩，目的是逃避刑責，是典型懦夫行為。
筆者呼籲建制派人士，由今天開始，要不斷問你的選民：「支持暴力嗎？你想你的子女成為7 月1日晚衝擊立法會大樓暴徒的一分子？如果不是，對包庇暴徒的反對派政黨，例如公民黨的政客，一定要用選票懲罰他們。請注意，法律教授陳弘毅也對公民黨包庇暴徒表示遺憾。」
第二， 想問反對派頭頭李柱銘和黎智英：「如何看待此次示威者大肆破壞立法會事件？」 如果李、黎二人持肯定態度，那為何李柱銘的獨子， 黎智英的兒女及媳婦，都沒有參加暴徒行列，都不向警察潑通渠水，不做衝擊立法會的「義士」？如李、黎二人反對暴力， 那為何不公開譴責暴徒？讓人家的兒女當「炮灰」， 卻以「自己的兒女長大了，我管不了」的態度保護自己的兒女，完全是吃「人血饅頭」的無恥表現。
第三， 對於那些對暴力示威者提供奧援的組織，尤其那家位於灣仔的教會，幾乎成了暴力衝擊的後勤基地，全港各界應齊齊聲討，敬告各位教友，別去這家支持暴徒的教會，警方亦應以煽惑罪或其他相關罪行檢控相關人士。
香江今天之亂， 除了有少數暴力上癮的暴徒外，更因為有反對派政客的庇護、「民陣」撐腰、個別反社會的教會的支援，以及一些家長的誤導。要令香港回復平靜， 必須做一個大型系統工程，才能讓香港重回正軌， 讓「一國兩制」不走樣，不變形。
願在祖國的大力支持下， 香港能開始這個工程，讓香港遠離暴力，浴火重生。