郭中行 資深評論員
修例風波演變成暴力「佔領」立法會事件，變成一場「港版太陽花」運動，衝擊中一班極端分子目無法紀，固然必須譴責及追究，但一直在背後煽動、挑撥、包庇的反對派政客，在極端分子身後煽風點火，在他們「攻佔」立法會時惺惺作態，將暴行美化，為暴徒塗脂，更加是罪魁禍首。「佔領」之後，反對派政客還在為暴行辯護，還在抹黑攻擊警隊，張超雄竟然指警方在立法會「擺空城計」。張超雄究竟有沒有讀過書？「空城計」的典故最終是沒有「進城」，而現在是一班極端分子衝入去蹂躪立法會，還什麼「空城計」？
反對派為選票討好激進分子
在這場風波中，幾乎所有反對派政客都在賣力表現，都在討好激進分子，原因很簡單，四場選舉近了，反對派要謀取激進票源，自然要在前線全力庇護他們，例如「抽水之王」鄺俊宇，以及梁耀忠、楊岳橋、胡志偉等政客，都不斷到前線向激進分子噓寒問暖，當然也有郭家麒由於食相太難看，被極端分子怒斥「不要拉票」的失敗例子。
看到反對派群丑亂舞，一些市民不禁要問，前一時間在立法會上破壞法案委員會進行、搞出「雙胞胎」鬧劇，儼然成為反對派反修例總指揮的涂謹申到底去了哪裡？翻看新聞，他上一次就修例發言，已是6月25日見報的新聞，而且只是評論幾句，並沒有現身，由修例從「文鬥」走向「武鬥」這段時間，涂謹申突然消失於公眾面前，相反其民主黨黨友卻日日爭出位，博上鏡，究竟涂謹申在這段時間為什麼潛水？
當中原因很可能涉及美國的策略調整。事實上，與其說涂謹申是代表民主黨，不如更準確地說他是美國在港的代言人，與李柱銘地位一樣，他的言行某程度是代表了美方的態度，因而才會成為美領事館首要保護的人物。而美方對這場風波的立場，其實在G20峰會期間已經出現轉變，一方面在中美元首峰會上，特朗普尋求貿易戰和解，對於反對派的反修例議題不屑一顧，各國領袖也沒有理會。
美調整策略不希望風波再激化
另一方面美國駐香港總領事唐偉康日前接受傳媒訪問，當中更傳達了兩個重要信息：一是歡迎特首擱置修改《逃犯條例》的決定，相信已和撤回無異，有利於社會回歸正軌。即是美國已經認同特區政府的安排，與「民陣」的要求顯然大相徑庭。二是他批評了「佔領」立法會行為，重申不鼓勵暴力行為，對衝擊事件中的暴力非常失望。這兩個信息很明確，表示美國不希望反對派的衝擊持續下去，認為反對派要及早收手，這不是因為美國是如何關心香港，而是因為衝擊下去將會損害美國利益，也會影響中美貿易談判。
美國正在調整策略，不希望風波再激化下去，因此，作為美方代言人的涂謹申自然沒有必要再推上前線，也沒有必要繼續攪局，寧願韜光養晦，等待下次的徵召和動員。這段時間他的低調和潛水，原因正在於此。
可笑的是，一些極端分子一直寄希望於外國勢力，希望外國政府干預香港內政，但國際政治從來只講利益，極端分子從來都只是外國勢力的工具和棋子，作為他們與中國談判的籌碼。至於一眾反對派政客，也不過是外國勢力的傀儡。
在所羅門的故事中，判斷誰是嬰兒的真正母親，就要看誰不想見到嬰兒被分開兩半而放手。今日的香港，誰在努力平息風波，讓香港向前；誰在繼續挑動風波、製造對立，散播仇恨，不是很清楚嗎？誰真正愛香港，不是很明顯嗎？