曾淵滄 博士
反對《逃犯條例》修訂的行動越演越激烈，7月1日終於爆發暴力衝擊、進入立法會大樓大肆破壞行動。反對派的政治人物一面指責警方「擺空城計」，誘使激進的示威者衝入立法會，但另一方面，依然設法美化這批使用暴力衝入立法會者，有人甚至稱讚這些人為「死士」。
看來，反對派最希望看到流血傷亡。因此，對7月1日沒有流血大失所望，因為反對派希望看到流血，因此估計不會就此罷休，將來的行動肯定會越來越暴力，目的就是要引來警方「武力鎮壓」，更希望鎮壓時有人命傷亡。因此，希望香港警方今後執法時還是應該繼續克制自己，不受挑釁，避免流血。
最近，不少支持警方執法的人公開參加「撐警」集會，撐警是應該的。不過，警方執法不一定要在現場拘捕，以避免流血，事後收集證據依然可以將暴動者控上法院。科技發達，指控暴動者的方法也很多，因此不一定要在現場拘捕。當然，遊行時一旦有暴徒趁亂搶劫，打傷途人，這就需要馬上制止。現在，網上已經有人號召另一次的遊行，而且地點改在九龍尖沙咀內地旅客常到之處。目的何在？用來驚嚇內地旅客？挑釁內地旅客，引發衝突、打架？
全世界反對派的傳統思維，都是希望搞垮當地的經濟，引發更多人因經濟差而反對政府。香港反對派也不例外，他們希望通過不斷的遊行，令內地旅客不敢到香港，現在網上已經有人建議衝擊高鐵站......
搞垮經濟真能引發更多人反政府？答案是否定的。群眾的眼睛是雪亮的，他們看清到底是誰在破壞香港經濟，5年前的「佔中」之所以以失敗告終，理由就是長時間的「佔中」，的的確確為廣大的市民帶來不便，結果是支持「佔中」的人越來越少，反「佔中」的人越來越多。如果有人打算每個星期日就發動一次遊行，相信不足3個月，這種行動就會令廣大的市民感到討厭，而且，相信參與的人也會越來越少，情況與5年前的「佔中」一樣。
現在，不少人擔心香港「社會撕裂」，不過「社會撕裂」在今日全世界都出現，是新常態，也不必太過擔心。「社會撕裂」只要不出現暴力，那只是政見不同，是和而不同，是正常的。今日絕大多數參加反《逃犯條例》修訂的遊行者，與參加撐警活動者仍可以相處一堂，所謂「撕裂」是傳媒在誇張。情況與誇張英國支持脫歐與反脫歐的「撕裂」，美國反移民與支持移民的「撕裂」是一樣的。