凌翠
近期,香港社會處於動盪不安狀態,反修例連串示威活動都出現暴力衝突事件。金鐘立法會大樓、灣仔警察總部、旺角鬧市區域、上水狹窄街道,以及沙田新城市廣場,令人不安的場景一幕接�茪@幕,香港似乎已經面目全非。這其中,衝鋒陷陣的多是青年學生,那些公開或在背後煽動組織示威的成年人,或藏在混亂的人群中遙控指揮,或裝作局外人在周圍吶喊助威,甚至還出現在警察和示威者之間扮演和事佬。然而,明眼人對此都心知肚明。
恢復秩序需要各界努力
日前,教協這個發動青年學生上街的教育團體,卻以避免「令香港社會陷入不能逆轉的局面」的原因,去信特首,再次將混亂局面的出現歸咎於政府拒絕回應民意,要求政府實質性地回應社會訴求,不應任由局勢繼續惡化。這就好像一個玩火者,把火點燃,一發不可收拾了,卻又抱怨別人滅火不力。
現實情況究竟如何?政府正在與各界溝通,希望盡快恢復社會秩序和法治;警察作為執法機構也竭盡全力地阻止暴力事件的擴大和延續,減低其對社會的危害;正義的譴責之聲此起彼伏,一浪高過一浪。在這個關鍵的時候,教協依附�荂u民陣」的平台,指指點點,要政府這樣做、那樣做,要害之處雖然沒有明說,但已經很清楚,就是要政府放棄社會法治的大前提,要順從於「民陣」的要挾。法治是香港的核心價值,一刻都不能鬆動,這是香港賴以保持穩定繁榮的一道防線,要鬆動,香港絕大多數民眾是不會答應的。
香港要盡快恢復秩序和法治,需要政府和社會各界共同努力,否則事倍功半。關鍵在於製造事端者要反省,要接受教訓,不要再玩火。就香港如今這個局面發展演變過程看,何嘗不是這樣。從一開始,教協就沒有汲取在違法「佔中」事件上扮演不光彩角色的前車之鑑,在今次的事件中依然故態復萌,劣跡斑斑。丟棄了「教育專業」精神,將自己的政治偏見移植給青年學生,在寧靜的校園裡展示習慣性動作,不間斷地進行政治操作。
教協哄學生成對抗執法馬前卒
政府停止修訂條例前,教協配合「民陣」的需要,先是發動學生和教師聯署,隨後又提出罷課,將青年學生哄到街頭,成為直接與執法警察對抗的馬前卒,成為暴亂的衝鋒陷陣者。在社會一片譴責聲中,還在為違法者開脫,將矛頭指向政府和竭力維護秩序的前線警察。此後,不顧政府停止修例的客觀事實,對這個實質性的回應視而不見。在這期間,社會各界對有青年學生和教師參與暴亂、有教師在網路上宣揚「仇警」等現象不滿,對教育界存在問題作出分析批評,尤其是對通識教育成效提出質疑。教協又將此比作「白色恐怖」,是「威嚇」。
教協在其聲明中,同樣以「堅守專業」的面目出現,用「教師與其他公民一樣,享有政見表達及參與政治活動的權利」為由,作為把自己的政治偏見和極端思想移植給青年學生的擋箭牌,完全不提教師的為人師表作用和身教重於言教的客觀教育規律。同時,把青年學生在街頭衝鋒陷陣、與警察為敵,用「履行公民責任」加以掩飾,與「佔中」期間向青年學生灌輸「違法達義」如出一轍。這哪裡有一點「教育專業」精神?
古代教育家孔子說:「德之不修,學之不講,聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也。」這正是對教協道貌岸然、一錯再錯的最好提醒。作為一個教育團體,教協最重要的是「立德樹人」,不要把「教育專業」掛在嘴邊,要腳踏實地。政府提倡的優質教育,是要把青年學生培育成社會棟樑,而不是政黨團體可以用來與政府討價還價的政治工具。就目前而言,教協應該將青年學生勸說引導到正常秩序和法治的軌道上來,絕不是再出新的花招。