郭中行 資深評論員
反修例暴力衝擊不斷升級，已到達無差別襲擊平民的地步，周二晚的「機場襲擊事件」，一班暴徒單憑一己好惡、單憑個人感覺，就可以動輒濫用私刑，將平民禁錮、圍毆、搶劫，之後更拒絕救護員將傷者帶走。整個機場更猶如暴徒的「私家樂園」，想圍堵就圍堵，不讓旅客登機就不讓旅客登機，令到機場完全癱瘓，一眾旅客慘成暴徒「人質」，香港形象大受打擊。這不但是香港機場最黑暗的一天，更是香港民主自由最黑暗的一天。
「機場襲擊事件」引發民意巨大反響，暴徒的所作所為已經逾越了法律、道德、人倫的底線，成為「香港之恥」。然而，縱暴派依然堅持所謂「不割席不篤灰」原則，並沒有譴責暴徒，與暴徒以「契媽契仔」相稱的毛孟靜，聲言年輕人已知道做錯，並第一時間道歉，不會再發生同類事件云云。張超雄更指暴徒有「公民拘捕權」，拘捕之後就可以交給警方或機管局。如果認為對方做錯了事，是可以行使「公民拘捕」云云。
縱暴派續撈政治油水
這兩個反對派政客的言論，說明反對派不可能與暴徒割席，因為他們本身就是暴徒一分子，並期望繼續從暴徒身上撈取政治油水，這幾個月來反對派吃下不少「人血饅頭」，試問又可能與暴徒割席嗎？
毛孟靜說暴徒已經知道錯，並承諾不會再犯，毛孟靜憑什麼代暴徒承諾？難道她本身就是暴徒大台，可以代其發言？而且，說暴徒知錯，但外界看到的是，在機場襲擊事件後，暴徒仍沒有收手，繼續到深水埗警署門外「燒衣」，以鐳射槍攻擊警察，挑起事端；發起所謂「擠提」銀行行動，企圖以暴徒的「龐大」資產衝擊香港金融穩定；至於周六日的所謂和平遊行集會，幾可肯定又會變成全港性大騷亂，暴徒已經摩拳擦掌，請問悔意何在？
至於張超雄指如果認為對方做錯了事，是可以行使「公民拘捕」云云，但「公民拘捕」僅限「可逮捕的嚴重罪行」、且不可搜查、盤問，並要及時報警，請問機場旅客做了什麼錯事？他們是在非法圍堵機場、恐嚇旅客嗎？真正做錯事的是一班暴徒，是張超雄之流的反對派政客，是否應該發起市民對張超雄等進行「公民拘捕」？張超雄以前講話也算是有紋有路，怎麼現在為了袒護暴徒，連基本的邏輯常識都不顧，為了政治油水不斷胡言亂語？
討好暴徒只為選舉利益
縱暴派堅持所謂「不割席不篤灰」原則，為的當然不是什麼公義正義，而是政治利益選舉利益。反對派這幾個月與暴徒合作無間，頗得到一些暴徒的肯定，這些暴徒不單成為了反對派反政府的棋子，而且有可能成為反對派之後選舉的票源，讓縱暴派平白得了大禮，自然不敢違逆暴徒心意，不敢對他們稍作批評，就算他們公然犯法，到處破壞、打人、縱火、堵路，縱暴派都不能批評半句，更要對他們拍手叫好，為的就是要討好暴徒。
看看民主黨林卓廷、許智峯等對暴徒「獻媚」的樣子就可看到，這充分暴露縱暴派擔心，如果此時割席，肯定遭到圍攻，於是唯有為暴徒死撐到底。
縱暴派這幾個月的所作所為，根本就是暴徒一分子，與暴徒一同策動、參與多場暴力衝擊，這些都有大量證據，完全可以作出追究。縱暴派既是暴徒一分子，又如何割席？然而，縱暴派「不割席不篤灰」，必定會引發中間民意反感，暴徒的所作所為都會算到縱暴派政客頭上，甚至其支持者亦不滿反對派的「縱暴」表現，是否真的可以撈取政治油水恐怕有待觀察。
而且，暴徒所犯的罪行，反對派也走不了廟，屆時反對派政客遭受檢控，不但賠了夫人又折兵，更是為暴徒「陪葬」。近日不少反對派政客如黎智英、羅冠聰、毛孟靜、楊岳橋等人已經紛紛離港，這恐怕是「春江水暖鴨先知」，留下來的暴徒還蒙在鼓裡，當了「炮灰」仍不自知。