江樂士
近期，警方對參與示威活動的違法者進行拘捕，由於不斷有新的示威行動，被捕人數也越來越多，許多案件正在調查中。律政司也組建了一個專門法律諮詢小組，毫無疑問，檢控官將會提出各種嚴重的控罪。
這些控罪之中，除了明顯的暴動罪之外，其他的罪行還包括：縱火、故意導致他人身體受到嚴重傷害、非法禁錮、襲警、刑事毀壞、管有攻擊性武器以及公眾妨擾罪。而投擲汽油彈導致警員受傷的攻擊行為，甚至需要考慮控以謀殺罪。那些與製作爆炸物有關的疑犯，免不了還會被控以「製造或管有爆炸品意圖傷害他人生命或財產罪」，一旦證據確鑿、罪名成立，極有可能被判終身監禁。
審查證據和檢控工作都需要時間，畢竟檢控官都希望有絕對把握入罪時，才予以落案起訴。但或遲或早一些案件最終會落到法官手上。其中一些性質嚴重的案件可能無法在裁判法院審理，需要送到原訟法庭或區域法院進行審理，後兩者分別可審理最高刑罰為終身監禁和七年監禁的案件。
對於本次與反修例相關的案件審判，法庭不宜再從寬處理，哪怕是罪犯年少或者具備良好的品格。畢竟這些罪犯中，許多人確實是參與了暴動，而且，有些犯罪情節十分嚴重，接近於恐怖活動。
由於之前的判決未能阻嚇暴力行為，法官現在有必要嚴懲暴徒，以宣告文明社會絕不容忍他們的暴行。暴徒和他們的辯護者以為他們可以凌駕於法律之上，法官有必要打消此等幻想，也要表明涉及政治的暴力絕不比一般刑事暴力更值得寬恕，相反，其情節甚至更嚴重，譬如，這次就有暴徒在自設工場製造威力強大的爆炸品，危害公眾的生命安全。
終審法院於去年審理「佔中」期間發生的一宗暴力和傷人案件時，強調維持公共秩序的重要性。終審法院在判決書中特別提到這個觀點：「考慮到香港現時的整體局勢，尤其是騷亂和大型示威不斷出現，現在有必要對大型非法集會中出現的暴力行為作出阻嚇性的刑罰」。 終審法院發出如此清晰的訊息，意味着未來一旦有人因嚴重擾亂公共秩序而被定罪，法官有充分理由要判處相應的刑罰。
因此，在目前的情況下，阻嚇性是量刑的主要考慮因素。法院務必要對暴徒判處適當的刑罰，既要阻嚇罪犯不可重犯，也要以儆他人。由於之前的判決未能起到阻嚇作用，因此法官現在有必要大幅提高暴徒的犯罪成本。
雖然最終判決必須合乎法律和公義，但向社會宣戰的滋事分子務必要知道代價將會是飽受長期牢獄之苦。法官必須要守護社會大眾，輕判罪犯難免會助長目無法紀的暴行。切合實際的判決是維護香港法治的唯一途徑。
（註：作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面，內容有刪節。）