郭劍榮 香港群策匯思成員
在剛過去的聖誕節，激進示威者又再在全港多區發起違法的示威活動，多番主動挑釁警察，甚至向警方及途人作出施襲。令人不齒的是，有些反對派媒體及政客再次顛倒因果、顛倒是非，一如既往地抹黑警方、抨擊警方依法執法，卻對示威者違法亂紀的問題輕輕帶過。難道警方維護法紀也是錯的嗎？難道任由示威者肆意違法，警方對示威者的違法行為不聞不問、不採取任何行動才是正確的嗎？作為一位重視法治的市民，我對反對派及激進示威者的無理立場實在難以苟同。
事情的發生總不會無緣無故的，也不會沒有前因後果。試問一下，沒有違法的示威活動，又哪裡需要警方執法和施放催淚彈？如果沒有暴徒在商場內破壞商舖，警方需要進入商場制止嗎？難道途人在行人路上和平歡度聖誕，警方也會突然施放催淚彈或作出拘捕嗎？當然不會！反對派媒體卻一面倒批評警方的執法行動，刻意忽略前因後果，是絕不公允的。
此外，在聖誕佳節期間，又再有所謂的「藍店」或「非黃店」遭受示威者破壞，甚至有市民被暴徒「私了」，正當商人的營業大受影響，普羅大眾的人身安全也受到重大威脅，為何反對派媒體卻總對暴徒的「裝修」及「私了」暴力行為輕輕帶過？這種雙重標準的作風，是有公信力媒體的表現嗎？
事實上，倘若我們到違法示威的現場看過，便會注意到激進示威者總是千方百計辱罵警察、挑釁警察、阻礙警方，警察才會依法執法，止暴制亂。誰是主動製造事端的一方？誰是被動採取行動的一方？其實是很清楚的。反對派經常乞求外國政府干預和介入本港事務，不斷在海外抹黑香港警察，不知道他們有沒有看過外國警察對待違法暴力示威者的表現？
依據《警隊條例》，香港警察有責任採取合法措施以維持公安、防止損害生命及損毀財產、規管在公眾地方或公眾休憩地方舉行的遊行及集會、管制公共大道的交通，並移去公共大道上的障礙，在公眾地方及公眾休憩地方，和公眾集會及公眾娛樂聚會舉行時，維持治安等。綜觀警方過去幾個月針對修例風波所採取的行動，無非也是履行《警隊條例》所賦予的責任，依法辦事，盡忠職守，何錯之有？