■金庸說這是部巨作，不容懷疑。作者提供黃仲鳴
知道《白鯨記》這部書，是在上世紀五十年代看了金庸兩篇文章：一、《無比敵》有什麼意義？二、《無比敵》有什麼好處？這兩文俱收入金庸與兩位好友梁羽生、百劍堂主合著的《三劍樓隨筆》。那時，《白鯨記》還沒有中譯本，金庸看的應是英文原著。他當時寫這兩文的背景，是改編自這書的電影《無比敵》正在香港上演。
書的原名是《Moby Dick》，作者是赫爾曼．麥爾維爾(Herman Melville, 1819-1891)。後來的幾部中譯本，書名分別譯為《白鯨記》、《白鯨》，沒有一部是譯為《無比敵》的。《無比敵》既是音譯又是意譯，那條如山般的大白鯨真是匹勇無敵，最後摧毀了整條捕鯨船和船上的人，只剩下一位倖存者，歸來述說這悲慘而悲壯的故事。
金庸承認，這部小說在世界文學中地位很高，在美國，尤其是數一數二之作。英國著名小說家毛姆列舉古往今來他認為最偉大的小說時，把《無比敵》列為「九大」之一。可見它在文學家、批評家中的地位。金庸雖說毛姆的極度推崇未必正確，但是部巨作，則不容懷疑。金庸在文章中問：「無比敵到底有什麼意義？它象徵什麼？主題是什麼？」
百多年以來，研究《無比敵》的學者不少，但有見地的卻不多，有指船長阿哈用鯨骨做的假腿，是象徵男性的心雄志大而身體上的無能為力；有說白鯨象徵「專制的父母」，船長的憎恨，是人類潛意識對父權的反抗。又指船長是象徵虔誠、熱心的人類，白鯨則是象徵宇宙間的大秘密，船長追逐白鯨，是人類孜孜不倦探索天地間的奧秘。有指白鯨為惡，船長是善，善惡之間的爭鬥「善敗惡勝」。......這種種的說法，我看了不禁啞然。一部小說的誕生，總有不少的解讀、解說，和尋求箇中的意義。毛姆站在小說家的立場上，斬釘截鐵地說：這只是一部動人的小說，作者根本不準備提出什麼主題、寓意，一切的解釋都是牽強附會。這說法，頗合我意。
不過，一部作品，在不同的讀者眼中，應分別有不同的意會和感想。《白鯨記》是部冒險小說？是部追求驚險刺激的小說？是部英雄主義小說？是部復仇小說？是部海洋小說？
這種種問題的提出，都有道理，都可用來詮釋《白鯨記》。就個人而言，這部作品的主題，不外是兩個字：復仇。由這主題的引出，船長的偏執性格，船長的癡心只有一個，就是要找出：吃掉他一條腿的大白鯨，要將牠殺掉！可惜，船長這種為憎恨而復仇的性格，連累了一眾船員為他陪葬。這是個悲劇故事，至於船長是否一個「悲劇英雄」，那還要讀者的判斷。
無可否認，《白鯨記》是部「好」小說，其「好」在哪？各家自有評說，正如我們看山看水，各人感受俱不同，俱有感悟，一部小說亦作如是觀。