Mark Pinkstone
近來立法會就內委會選舉主席一事紛爭不斷，為通過《國歌法》一事又吵吵嚷嚷，某些民選議員的一些行止簡直如同跳樑小丑，令人不忍卒睹。
政客在選舉期間做一些政治姿態本無可厚非，但這不能影響到老百姓的民生。立法會議員本應為選民負責，是選民投票支持他們，才讓他們有了權力，但這權力絕不能濫用。
香港的432萬名選民將在9月6日選舉新屆立法會議員，選民這回可要慎重選擇了。屆時，估計會有120位候選人爭取70個議席。
雖然反對派陣營去年在區議會選舉取得了意外成功，但是在2020年立法會選舉，依然可能會出現選情逆轉。不過，因為區議會的選舉結果，「泛民」選舉委員會成員在2022年選舉行政長官方面的影響力的確有所提升，在第四屆別300個選委席位中， 「泛民」佔據了117席。然而，那些新晉區議員主要是積極參加反修例運動的年輕人，他們不僅政治背景空白，能力也欠缺。
反對派的存在有其必要性，他們對建制派起到制衡作用。反對派的角色是監督政府施政、監督公帑開支；他們有責任確保民眾身體健康、窮人和老人受到妥善照顧、確保交通運轉順暢、防止教育體系被無良教師荼毒；他們有責任確保那些能夠改善香港、保證香港安全的法律得到通過。他們的角色絕不是小丑，絕不是當政治主張不被接納時就小孩一樣大吵大鬧。反對派議員那種幼稚的行為不但無濟於事，還會阻礙立法會處理關乎民生的重大問題。立法會議員必須在面對分歧時保持風度，能夠為了市民的利益達成折衷。遺憾的是， 反對派議員尤其是那些出身於傳媒的反對派議員，往往為了搶鏡頭搶眼球而做出一些嘩眾取寵的特技，把選民的期望拋到腦後。
遺憾的是很多選民很容易被騙，投票給光說不做的立法會候選人，情況確實令人擔憂。這些着迷於搶眼球的政客其實並不關心選民利益，只在乎自己的政治遊戲。立法會議員每月收取101,000元公帑，加上四年任期屆滿時的15% 約滿酬金（60,600元），每年最多35,180元的醫療津貼，270萬元辦公室營運費和221,310元的娛樂津貼，可謂收入豐厚。因此，選民理應評估議員的表現，分辨誰在玩弄政治噱頭，誰是辦實事的人。
選民應密切注視立法會議員的表現，確保他們切實履行應有的職責；不應按他們的口號來評分，而應以他們的政績作為依據。唯有如此，香港才能實現良善施政。
（本文作者為政府秘書處前首席新聞主任和資深新聞從業員。文章的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。）