與會的外國專家介紹了各自國家維護國家統一、防止國家分裂的經驗。他們表示，一些國家質疑中方推進有關立法的必要性，充分反映了這些國家對去年香港暴力事件的漠視和回避。對於外部勢力干涉香港事務的行為，中國政府採取必要的反制措施是符合國際法的。 整理︰香港文匯報記者 鄭治祖
英國專家安東尼．卡蒂
外部勢力干涉香港內部事務，中國採取反制措施是符合國際法的。基於1965年和1970年兩次聯合國大會決議形成的國際法一般原則明確禁止任何武裝干涉、或以任何形式干涉他國內政的做法。這種禁止是完全的、絕對的，並不允許任何例外情況存在。
印度專家斯瓦蘭．辛格
自治單位容易受到外部勢力的攻擊，這些勢力可能熱衷於煽動並利用這些社會抗議運動，而這些運動並不是社會民眾最初想要的。這就是政府必須介入以保護其公民的地方。
德國專家來漢瑞
如果有人倡議某個地區「脫離」德國，獨立為一個「主權國家」，並且將就此進行全民投票，德國的憲法機構，包括聯邦政府、聯邦議會、聯邦參議院、聯邦總統和聯邦憲法法院，會且必須採取一切可以採取的手段來阻止分裂，維護憲法秩序，保護德國的完整。
英國專家艾琳．麥克哈格
不對稱的權力下放不僅僅是地方利益的問題，它影響着整個國家的憲法和治理。要有效地管理，需要明確且可執行的基本規則以及對這些規則的相互承諾。
俄羅斯專家舍瓦涅夫．維亞切斯拉夫
俄羅斯法律體系中關於國家安全共有250多項聯邦立法和約1,000項聯邦及政府部門級法規條例。無論是俄羅斯、中國還是其他國家都要不斷地進行國家安全法律法規的建設，因為國內社會和世界形勢變化之快往往令人難以置信。
西班牙專家耶羅尼莫．梅洛
分析加泰羅尼亞「獨立」事件，多年來西班牙中央政府一直採取消極和軟弱的方式來應對局勢的發展，沒有啟動西班牙憲法第155條或採取任何積極的政治手段來管控矛盾，中央政府應該更早地採取積極的措施，這方面需要汲取教訓。