■消委會發現各停車場的收費與資訊透明度參差，時租收費同區可相差逾倍。 香港文匯報記者 攝香港文匯報訊（記者 文森) 香港地少車多，對泊車位需求殷切。消委會早前到全港13區共40個較常用的多層停車場實地視察，發現各停車場的收費與資訊透明度參差，時租收費同區可相差逾倍；部分收費條款欠清晰，展示收費方式容易造成誤導；停車場時間的準確程度亦可能導致多付泊車費；如欲享免費泊車優惠更要留意條款細節，以免空歡喜一場。
促清晰展收費計法
消委會指，停車場的時租收費標準不盡相同，有的以每半小時或每小時計算，也有按時段及日子收費，停車場應清晰展示其收費的計算方法。但調查發現，有11個停車場沒有在其停車場外圍展示時租收費；即使有展示，21個停車場的收費標示字體細小或擺放位置不佳，駕駛者在座駕上或難以清楚閱讀或理解。
有34個停車場（85%）提供免費泊車優惠，以吸引駕駛者到有關商場消費，惟消費要求五花八門，打算享用泊車優惠的駕駛者必須了解相關消費的條款細則，否則要額外消費才能享有優惠，又或無奈要付泊車費。
另外，28個停車場的免費泊車優惠分別會就車輛入閘時間、出閘時間或換領優惠時間設有限制，若駕駛者未能於指定時段進場或辦理手續，即使已按指定要求達到消費金額，亦不會獲得泊車優惠，消費者宜留神。
閘機不「準時」或多付泊費
不論是一般時租或計算泊車優惠，閘口時間均是計算泊車費的關鍵。消委會實地視察對比天文台的標準時間，有10個停車場的入閘機時間，比天文台慢一分鐘至三分鐘；一個入閘機的時間比天文台時間快一分鐘，另有八個停車場的出閘機時間慢一兩分鐘、兩個出閘機的時間快一分鐘，有機會令「準時」出閘的駕駛者需多付泊車費，故停車場有責任確保出入閘機時間準確。
消委會指，過往接到的投訴個案主要涉及泊車條款不清晰而引致的收費爭議。是次實測確認了消費者的不滿並非無理。該會期望停車場營辦者能以服務為本，從速改善，以清楚及多渠道方式展示其收費和優惠條款，方便駕駛人士掌握足夠資訊，作出知情選擇。