■歐盟各國官員對現有政策過度自滿。 法新社歐洲受新冠疫情猛烈衝擊，但其實在僅僅11年前，歐洲國家曾順利擊退當時被視為重大威脅的甲型H1N1流感(俗稱豬流感)，《紐約時報》分析指出，正是由於豬流感的經驗，令各國衞生官員對病毒模型和現有政策過度自滿，結果在新冠一役付出慘痛代價。
豬流感起初在墨西哥流行，當時歐洲多國已預計病毒將向其他地區傳播，因此都嚴陣以待，搶購大量疫苗和儲存口罩、保護衣等物資，並制訂詳細抗疫計劃。
英「佛系」抗疫起源
倫敦帝國理工學院的數學傳染病學家弗格森，曾主導英國衞生政策制定工作，2009年豬流感期間，弗格森的傳染病模型預計，疫情最差可導致近7萬人疫歿，令時任倫敦市長、現任首相約翰遜大感震驚，甚至準備一旦半數警員及地鐵司機缺勤時的後備方案。
然而豬流感最終在英國只導致不足500人死亡，更有前線醫護表示「我們只是坐在那裏，什麼都沒做」。約翰遜日後便改變對公共衞生政策的態度，堅信「人們會作出正確決定」，不傾向以公共衞生名義，對民眾施加限制，結果釀成英國在新冠疫情早期的消極政策。
比利時根特大學病毒學教授范古赫特形容，豬流感令歐洲國家自滿，當新冠病毒出現，歐洲只以為「又有疫情了？我們擁有良好的衞生體系，我們能應付。」 ■綜合報道