■本土藝術家Jully。去年修例風波期間，人們對「自由」定義的爭議一度成為城中熱話。近期香港國安法立法，有關「自由」的討論又再次被掀起。有人擔心藝術家的創作自由會被香港國安法所限制，但本土藝術家吳雪寧（Jully Woo）從藝術的視角去看「自由」，相信國安法不會影響創作的自由度，更認為要懂得思辨，才能在任何環境中尋得「自由」。
多元文化中確認身份
「一個好的創作人無論如何都能給自己開拓出一個適當的創作空間。」畢業於英國中央聖馬丁藝術及設計學院，其後在媒體和服裝設計行業工作超過二十年的Jully，早已習慣在各種文化交織、變化、起伏中學會靈活變通。Jully現為一位全職藝術家，平日除了投入繪畫創作，同時也會開班教兒童畫畫。英治時期和回歸後的香港在她的生命中各佔一半的時間，就好像中西文化在她心中佔據的比例也等同一樣。多元文化在人生不同的階段Jully帶來衝擊，但她卻百分百肯定自己中國人的身份。面對香港國安法的立法，她表示支持用法律來保障市民的方式，並從來沒有對創作自由感到憂心。「首先，我不會以政治題材去創作，更可況我覺得創作本身就是一種自由，所以我認為國安法不會對藝術家造成任何影響。」Jully覺得思想本身沒有設限，更沒有一種環境能給藝術家帶來約束。
1997年是香港的里程碑，也是Jully人生的轉捩點。回想香港回歸逼近的日子，雖然湧上一波「移民潮」，但根據Jully的觀察，大部分的香港人當時對於回歸的感覺，其實並沒有太負面，甚至有所期待。「當時的香港人都只是聚焦於民生和生活，只要維持原來的繁榮穩定，很多人還是很願意回到祖國懷抱的。」
同年她從香港飛到倫敦修讀設計，以滿足自己對西方文化的渴望。她憶述，當時「崇洋」對於英治時期的年輕人來說是自然而然的事。「在英國的時候，如果有人問我從哪裏來，我會說『我是中國人』，再仔細一點會加上『我是香港人』。」可是Jully強調，她認同自己「中國人」的身份並非因為回歸以後突然之間演變出來。對於她個人來說，通過在英國接觸的多元文化、看過來自不同地方的藝術展覽和經歷自己的創作中，能夠重拾對自己中國人身份的一種確認。
回歸後港人視野更廣闊
Jully六歲的時候開始在學校寫書法，長大以後再將中國人在藝術作品中的留白和空間感與西方藝術相比較，除了能發現截然不同的創作思維外，也在這些細節中將自己作為中國人的背景不經不覺在作品中呈現。「一幅作品會無形中滲透一個人的文化底蘊。」Jully覺得藝術作品往往有微妙的方式來呈現個人身份。「我感覺我的根就藏了在作品裏面。」Jully提到自己在畫西洋畫的時候就會不經意間用了東方的技巧和審美來完成，是自然發生，所以身份不用刻意去強調，但也無法否定的。
Jully畢業後回到回歸以後的香港，這個城市也正式成為中國領土的一部分。她關注到香港的文化和生活習慣慢慢被本土的影視、中文歌曲、文字作品等所影響，「中文為先」的形式和影響比較深遠。「這個也是自然衍生出來的，因為英國文化慢慢『fade out』，本地的作品就逐漸和西方文化看齊。」因此，Jully認為回歸以後，無論是東方還是西方藝術都能百花齊放，香港人的眼界其實比之前要廣闊，藝術家發揮的機會也更多。即使如此，近年香港的年輕人對於自己的身份，甚至對國家的認同感就未見增長。Jully認為部分年輕人雖然嘗試去否定自己的身份，但他們的習慣、言行和文化卻早已植根於心中。「只是他們沒有承認自己中國人的身份。」Jully觀察到當中的一些年輕人其實不一定能準確理解西方文化，反而能理解中式、中文、本土的思想，這其實已經是身份的證明。
而香港年輕人對於自己身份產生的模糊感，Jully認為問題歸咎於香港的教育沒有加強市民對國家的認識和認同，也沒有一個完整的體系讓學生熟讀中國歷史，導致年輕人無法清楚知道自己的根。「沒有讀歷史，年輕人不會知道自己不是一出生就是『香港人』，而應該是父母原籍的地方。」而作為一個藝術家，Jully覺得將自己的身份辨別清楚相當重要，因為它掌管着作品命運，而身份也是創作中主要的靈感來源、元素和一種啟發。「藝術當然能陶冶性情，但要是在藝術作品中能夠讓人有更多的思考，化解矛盾和誤會，那香港必然會變得更加好。」因此，Jully期望香港人能夠藉着國安法的立法作為一種提醒和反思國民教育的重要性，同時鼓勵藝術家在作品中給人傳遞正面的能量，讓人先從情感中放下不滿和仇恨。