單志明 全國港澳研究會會員 滬港校友聯合會主席
律政司日前再就涉修例風波暴力案件裁決申請上訴，獲上訴庭接納原審手法出錯。再有案件在上訴期間被指出技術問題，反映司法界存在個別法官政治立場先行的主觀判斷，違背法律公義和依法審理原則，產生了許多不公正的判案。回歸法治初心，司法機構應從制度上避免法官判決受政治影響，透過司法改革建立更有效機制，根本減低誤判錯判個案機會，依法嚴懲擾亂社會和危害公眾安全的違法分子，重建司法威嚴，以維護香港良好法治和公眾對法治的信心。
修例風波以來，多宗案件的被告承認控罪，法官均予以輕判甚至「放生」。早前另一裁判官何俊堯被指輕判或「放生」9宗涉暴亂的被告，非但沒有受罰，反獲加薪晉級。目前社會質疑部分法官審案受個人政治觀點影響，公眾對司法機構盡快推行司法改革的訴求越來越強烈。
值得注意的是，現行司法體制下，法官擁有很大的裁量權，市民對法官判案有所批評，隨時被指「藐視法庭」及「損害司法獨立」。香港司法系統就社會輿論對司法改革的要求充耳不聞，司法界儼然是「獨立王國」，「三權分立」、「司法獨立」成為最好的擋箭牌。必須指出，基本法體現香港實行行政主導，但同時列明立法和司法可與行政相互制衡和制約，這既避免政府行政權力過大和被濫用，亦充分保障香港特區法院可以獨立審判，不受任何干擾。反對派和個別法律界人士聲稱若不是「三權分立」，獨立司法和終審權將受衝擊，顯然不符事實。將法官判案等司法行為納入監察範疇，不會干預獨立審判。
確保司法審判不偏不倚、公正判案，這是維護香港法治核心價值的必然要求。在反對派反中亂港圖謀下，暴力違法事件層出不窮，司法亂象獲縱容包庇，法治被暴力衝擊，司法被政治蠶食，香港法治秩序遭受重創。反對派甚至繼續消費「12瞞逃」，美化「黑暴」潛逃疑犯為「人權鬥士」，視法治如無物。
守護法治公義，法庭責無旁貸。回歸法治初心，司法機構應從制度上避免法官判決受政治影響，透過司法改革建立更有效機制，根本減低誤判錯判個案機會，依法嚴懲擾亂社會和危害公眾安全的違法分子，重建司法威嚴，以維護香港良好法治和公眾對法治的信心。