logo 首頁 > 文匯報 > 港聞 > 正文

各地追蹤系統比較

2020-11-16

新加坡

性質:今年底前全面強制執行

原理:市民手機下載「合力追蹤」(TraceTogether App)應用程式或攜帶電子便攜器(TraceTogether Token),當感應到身邊有人使用同一裝置便互相交換藍芽信號,加密記錄在用家裝置內

當有用戶確診,政府獲授權檢查確診者裝置以追蹤其接觸者,系統亦會通知曾與確診者有藍芽信號交換的用戶並提醒檢測

優點:只記錄接觸者藍芽信號而非用家行蹤,保障私隱

韓國

性質:法例賦權政府追蹤

原理:索取確診者的手機定位數據、信用卡交易數據等大數據,重溯確診者活動軌跡並在政府網站公布,提示其他市民注意自己有否與確診者同時共處

優點:市民毋須額外下載軟件或攜帶任何追蹤器

缺點:確診者私隱無保障,行蹤公諸天下

印度

性質:半強制性

原理:下載名為Aarogya Setu的程式後,系統透過藍芽及GPS記錄使用者行蹤並傳送至政府數據庫,若有人確診,系統會通知相關接觸者,政府亦可判斷使用者是否曾與確診者近距離接觸,並偵測使用者是否身處高風險感染區

今年4月,規定所有公務員及企業員工率先強制使用,結果40天內有逾1億下載

優點:被質疑侵犯私隱及沒有法律基礎強制安裝,政府其後放寬強制使用的群組對象

挪威

性質:自願性

原理:下載Smittestopp 程式後,政府可透過GPS獲得使用者的確實位置數據,並上載到政府中央數據庫,從而能實時追蹤用戶位置

優點:方便政府追蹤確診者的行蹤,有助防疫

缺點:被批評記錄用戶行蹤侵犯個人私隱,政府最後宣布停用

英國

性質:自願性

原理:名為NHS Covid-19的程式,當兩名用戶接近時,手機藍芽會記錄近距離接觸的距離和時間,當其中一名用戶確診時,有近距離接觸的手機用戶就會收到警告,提醒要隔離14天;用戶亦可掃描所到場所提供的二維碼記錄行蹤,場所倘爆發疫情便會接到信息

優點:數據儲存在使用者手機內,保障私隱

缺點:自願性下載,使用率低

  數據是用戶「私藏」,政府不知哪些人與確診者有接觸而需要隔離,令隔離變相是自願性質

澳洲

性質:自願性

原理:COVIDSafe 程式透過手機藍芽記錄與其他用戶的接觸,相關資料送到中央數據庫,當有用戶確診,即可找出其他與確診者曾緊密接觸的手機用戶,發放訊息建議進行病毒檢測

優點:資料只有州或領地指定壎糽x員有權索取

  用戶毋須輸入個人資料,只記錄用戶與什麼人接觸,不記錄行蹤,保障用戶私隱

缺點:使用主動權在於用戶,政府仍是被動

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻