劉炳章 港區全國政協委員
全國人大常委會日前作出決定，規定宣揚「港獨」、尋求外國勢力干預及危害國家安全的立法會議員，即時喪失議員資格，公民黨立法會議員楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗以及會計界議員梁繼昌即時被DQ（取消議員資格）。反對派陣營借事件抹黑中央以至「一國兩制」，並大搞「鬧辭」，15位「泛民」議員集體辭去立法會議席，將議員職務作為政治操弄工具，明顯表明其與中央對抗的頑固立場，更是挑戰基本法及人大常委會的有關解釋和決定。但社會大眾須知道，人大常委會早於2016年釋法，已明言有違誓言、法律承諾的公職人員，須依法承擔法律責任，今次DQ4名反對派政客，合法、合理而且合情。
2016年10月，游蕙禎及梁頌恆在立法會宣誓時「宣獨」及辱華，鬧到滿城風雨，時任特首梁振英和律政司司長入稟要求DQ他們，到11月7日，全國人大常委會就基本法第104條作出解釋，內容包括宣誓是法定條件和必經程序、拒絕宣誓會失去資格等；又解釋宣誓為公職人員「對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾，具有法律約束力」，發假誓言或者違反誓言，須依法承擔法律責任。
再看2016年人大釋法
把人大常委會的解釋應用到今次DQ事件，4名政客公然勾結外國勢力，推動及促成美國制裁國家和香港，不可能是擁護基本法，更不可能是效忠特區及自己國家，亦不符合基本法要求，完全違反了誓言，在法理上，DQ他們乃應有之義。若然在兩國交戰、對峙期間，這種促成外國制裁自己國家的行為，足以構成叛國罪，罪行相當嚴重。
已故國家領導人鄧小平曾在談話中指出，「『港人治港』有個界限和標準，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港」，若以這標準衡量4名被DQ政客，他們遠不可能被稱為「愛國者」；換個角度，在其他國家的政客，「槍口對外不對內」，就以美國為例，民主黨和共和黨兩派，不管政治鬥爭如何激烈，政客都不會抗拒自己國家憲法，而且要每天高舉國家憲法及其條例，絕不會尋求外國干預或制裁自己國家。可是，4名被DQ政客玩過火、玩過龍，不但在過去一年多的逃犯條例修訂風波中，在明在暗與其他泛暴派涉嫌鼓動或煽惑社會動亂，有違公職人員應有的政治道德和倫理，在情理上，中央以至特區，都不可能縱容這些「禍港政客」。
有違專業毫無貢獻的政客
值得留意的是，今次「DQ四人幫」全都是專業人士，楊岳橋及郭榮鏗是大律師，郭家麒是醫生，而梁繼昌則是會計師。筆者也是專業人士，尤其痛恨有失專業的議員、政客，例如郭家麒身為醫生，上屆立法會拖垮醫生註冊條例修訂，到目前為止醫務委員會改革毫無寸進，罔顧港人健康福祉。楊岳橋和郭榮鏗，作為大律師，有否發聲反對過「違法達義」歪理或糾正其錯誤法律觀念？其中郭榮鏗更在立法會內委會拉布大半年，癱瘓內委會運作，一度令立法會失去憲制功能！而楊岳橋則蠱惑年輕人「案底令人生更精彩」！又例如梁繼昌身為會計師，如今業界經營困難，中央推動粵港澳大灣區建設、促進深港合作等發展機遇，他在立法會又為業界做過什麼？專業人士不顧專業而只顧政治炒作，侮辱了自己專業，是否有違專業道德和操守呢？
大亂之後必有大治
所謂「攬炒」，只會令香港市民生活得更加困苦；而勾結外國勢力，只會令香港更容易被利用。但筆者相信，大亂之後，必有大治，今日人大常委會正確地DQ4名反對派政客是開始，往後港府就基本法第23條立法，處理其他公職人員的忠誠問題，包括區議員、公務員、教師以至受公帑資助的社工等，都會令香港步向大治。最後，筆者留意到在中聯辦的聲明中，提到人大今次決定為特區開展基本法第104條本地立法工作進一步提供了法律支撐，筆者期待，港府能完善好相關法律，杜絕、懲治有違基本法要求的公職人員，逐步令香港重回正軌。