logo 首頁 > 文匯報 > 要聞 > 正文

許智艂@假理由潛逃 李家超批虛偽懦夫

2020-12-17
■李家超狠批許智艄H所謂「流亡」為自己卸責,是虛偽的懦夫行為。 香港文匯報記者  攝■李家超狠批許智艄H所謂「流亡」為自己卸責,是虛偽的懦夫行為。 香港文匯報記者 攝

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)棄保潛逃英國的民主黨前成員許智艀重e聲稱其戶口被凍結,更要求香港及國際金融監管機構懲處「濫權」的執法人員及銀行管理人員。保安局局長李家超昨日在立法會接受質詢時表示,銀行是依法凍結懷疑犯罪的得益,此機制獲國際認同,並批評有人因政治理由,將警方打擊洗黑錢的犯罪行為污衊為「濫權」,又狠批許智艂@假理由向法庭申請離港是罪加一等,而以所謂「流亡」為自己卸責,更是虛偽的懦夫行為,特區政府會追究其刑事責任。

「熱血公民」議員鄭松泰在會上聲稱,執法部門指示銀行凍結許智葳行戶口缺乏法律依據,「違反」了基本法保護私有財產的條文,「損害」香港國際金融中心的地位,又稱政府「混淆視聽」,眼見許智葺鰲鉹~「安插」洗黑錢的罪名。

李家超反駁,有效凍結懷疑犯罪得益,以防止罪犯從中獲利或將有關資金繼續用作非法用途是打擊洗黑錢的重要措施,惟不幸地有人以政治利益為由,將機制污衊為「濫用權責」,政府須矯正這些誤導公眾的訊息。

他批評,許智艂@假理由棄保潛逃是逃避審訊、藐視法治,應罪加一等,而以所謂「流亡」為自己卸責更是虛偽的懦夫行為,社會應強烈譴責,特區政府亦會依法追究其刑事責任。

李家超又狠批鄭松泰混淆視聽,重申警方要求銀行凍結許智艉嶀f中的85萬元是因為其涉嫌洗黑錢,而非棄保潛逃,因為根據《有組織及嚴重罪行條例》及《販毒(追討得益)條例》,任何人包括銀行,若得悉或有合理理由相信任何財產是犯罪得益,例如挪用眾籌資金的詐騙案、販毒、經營非法賭博等,必須停止繼續處理有關財產,否則即屬違法。

他續說,執法部門提示或通知有關銀行,必須是基於有合理懷疑的情況,例如發現戶口的活動模式與聲稱的業務不同、有不尋常的轉賬、頻密的大額現金交易等,而凍結可疑資產的行動必須果斷、迅速和到位,否則犯罪得益很可能被快速移走。對於銀行履行防止洗黑錢的法律責任,李家超認為其做法正確,應予以肯定和支持。

凍結懷疑犯罪得益獲國際認同

李家超強調,凍結資金機制旨在保護受害人的財產不被犯罪分子利用,若執法部門調查後,不再認為相關款項有可疑,當局就會解凍戶口,強調本港的機制符合國際要求。他又指不應討論一名說謊者的說法,若許智艉ㄩ☆窶ㄢQ凍結,應回港交代。

民建聯議員陳克勤及何俊賢均關注到香港國安法實施後,現行法例是否足以應對危害國家安全的洗黑錢行為和外國資助活動的情況。何俊賢更形容許智葶O「國際級跳樑小丑人偶」,因其潛逃後向國家「宣戰」,關注執法部門能否利用香港國安法的條文凍結其在港資產。

李家超回應說,除了《有組織及嚴重罪行條例》,香港國安法的實施細則賦權政府可凍結和充公相關犯罪得益,故本港的法律手段充足,又指香港打擊洗黑錢的機制獲國際的財務行動特別組織讚揚,故認為本港現行機制行之有效。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻