●確診尼泊爾裔男子Dilip早前先後到社區檢測中心和流動採樣站檢測病毒，結果均呈陰性。圖為廣東道流動採樣站。 資料圖片香港文匯報訊（記者 唐文）居於佐敦的尼泊爾裔男子Dilip（個案9741）早前先後到社區檢測中心和流動採樣站檢測病毒，結果均呈陰性，其後不適送院後才證實確診。食衞局及專家團隊就其「陰轉陽」事件展開調查，昨日公布跟進結果，指病人病毒量偏低（CT值33），其早前在社區採集的樣本病毒量更極低（CT值39），超出一般核酸檢測能準確驗出陽性反應的水平。專家估計，可能病人病發後多天才檢測，故反覆測試時有機會出現時陰時陽情況，若首次就診時檢測則會較理想。
食衞局邀政府專家顧問袁國勇及其團隊就個案進行覆核及分析，昨公布跟進結果，指出該名患者本月13日向私家醫生求診，當時已出現病徵，惟未有檢測，患者其後於本月15日及18日分別於梁顯利油麻地社區中心及廣東道的流動採樣站檢測，結果均為陰性，但他18日當天不適送院，醫院檢測呈陽性，證實確診。
分析發現，病人病毒量偏低，血清抗體測試亦呈陽性反應，顯示傳播病毒風險較低，而病人早前在社區採集的上呼吸道樣本，經覆檢後顯示有病毒反應，惟病毒量極低，超出一般核酸檢測能準確穩定地驗出陽性反應的水平。
專家：與檢測準確性無關
專家估計病人或病發後多天才採樣，故反覆檢測時有機會出現時陰時陽情況，這情況在分子生物檢測領域並非不尋常，與相關化驗程序的檢測準確性無關，若患者首次就診時檢測會較理想。
至於該個案的兩名無症狀緊密接觸者（個案9811及9812），食衞局指兩人均曾於本月18日上午在廣東道流動採樣站檢測並獲陰性結果，翌日入住檢疫中心後再採樣，驗出弱陽性反應，兩人入院後檢測終確診，且病毒量偏高（CT值介乎16至24），顯示檢測者早前有可能處於潛伏期的早期階段，故依靠一次性陰性檢測結果不能完全排除受感染的可能性。
衞生防護中心傳染病處主任張竹君昨表示，媒體使用「假陰性」用詞不標準，解釋不少人一開始檢測陰性，後不適再測試時發現是陽性，這只代表病人一開始沒有或僅有微量病毒故不易檢出，不代表之前結果是「假陰性」。
她強調，檢測結果視乎採樣時機，不只是社區檢測中心，任何採樣地方都可能發生這種時陰時陽情況。