投訴警察課（九龍）第二隊督察陳政賢指涉案律師因提供虛假資料及誤導調查人員被捕。去年向黃媒「爆料」稱3警「施襲」 疑干犯誤導警員罪
攬炒派「作故仔」誣衊「警暴」的歪風蔓延到政法界，繼民主黨屯門區議員盧俊宇涉嫌無中生有造謠「被警員粗暴拘捕及阻見律師」，一名巴基斯坦裔執業律師亦涉嫌「老作警暴」。該律師去年11月向投訴警察課指控被警員「無禮對待」，甚至指控3名警員在警署電梯內向他「施襲」，更就此向香港律師會「求助」及向黃媒「曝光」事件。警方在全面調查後，發現該律師所述與事實不符，遇襲之說更子虛烏有。在徵詢律政司意見後，警方昨日以涉嫌「誤導警務人員」罪將其拘捕作進一步調查。●香港文匯報記者 蕭景源
被捕的巴基斯坦裔執業律師（42歲），來港9年，持有香港身份證，任事務律師逾5年。據悉，他去年11月24日到尖沙咀警署代表一名涉嫌販毒被捕的巴基斯坦籍男子，之後他向投訴警察課及香港律師會投訴在警署內被「不禮貌對待」，更指控警員對他辱罵、恐嚇，以及在升降機內被3名警員襲擊。
聲稱被送院 獲批3天病假
翌日，他接受「黃媒」訪問時聲言，自己被一名疑屬刑事偵緝處（CID）的男警以粗口辱罵，其後再被七八名警員圍住挑釁打架及作身體碰撞，有人以手踭撞他的背，又威脅可用任何罪名拘捕他等。他在訪問中聲稱身體多處有傷，其中一隻手不能活動自如，又稱自己被送往醫院及獲批3天病假。他聲言：「以前我覺得那些（關於警暴的）故事都是作出來的，但現在我親身經歷之後，也開始比較相信了。」
律師會徹查 疑有人「屈警」
據了解，警方在收到投訴人投訴後向他錄取口供，投訴人當時仍堅稱在電梯內被3名警員襲擊。其後，警方收到香港律師會來信要求對事件展開調查。投訴警察課在翻看相關閉路電視及向當日有關警務人員錄取口供後，發現在升降機內並無發生投訴人所聲稱的襲擊，警員全程與事主均無任何身體接觸，懷疑有人說謊「屈警」。
投訴警察課（九龍）第二隊陳政賢督察昨日就是案向傳媒簡報時表示，投訴人所作的投訴與事實不符，涉嫌蓄意向警方提供虛假資料，誤導調查人員。在取得律政司意見後，警方昨日以涉嫌「誤導警務人員」罪將該名投訴人拘捕作進一步調查。
陳政賢督察表示，由於案件已進入司法程序，不便透露更多細節，但強調投訴警察課將繼續以專業、公正及合適的態度處理該案。他提醒市民若作出虛假投訴，將面對嚴重後果，包括被刑事起訴。
根據香港法例第二百三十二章《警隊條例》第64B條，一經定罪，最高可被判處6個月監禁。
同類事件亦於去年11月發生，民主黨屯門區議員盧俊宇（39歲）於去年11月21日，在facebook貼文指在元朗協助被捕「手足」時，在元朗警署外被警員反手捉緊及帶回警署，並拒絕他見律師。警方隨後就事件主動展開調查，證實並無發生拘捕事件，遂以涉嫌「有意圖而提供虛假資料企圖誤導警務人員」罪將其拘捕。該案已於本月20日在粉嶺裁判法院首次提堂，盧俊宇獲准以3,000元保釋至7月2日再訊。