|
■曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
香港特區政府於2008至2009年財政年度的首9個月有300億元的盈餘，令一些人，特別是政治人物喜出望外，紛紛要求「派糖」。
我反對「派糖」，支持雪中送炭。
「派糖」的問題是一定會出現如何派糖才皆大歡喜的問題，這種問題不好處理，要做到「公平」的「派糖」的確不容易。很容易引起自認分到的糖太少的人眼紅。「派糖」反而會變成招惹怨言的行動，去年的暫停徵收外籍家務助理稅與生果金的風波可引以為鑑。
派糖難以皆大歡喜
雪中送炭則不同，只針對需要炭的人而送，不浪費金錢。
誰需要炭？
第一個是僱主。政府必須直接資助，支持僱主繼續僱用員工，不裁員，我們不能單靠嘴巴呼籲僱主不好裁員，應該以實際的好處來支持，鼓勵僱主不裁員。
第二個需要炭的人是失業者。政府應該盡快直接創造臨時工作職位，忘記十大基建吧！經濟學家凱恩斯自己也曾經說基建工程組織需時，不是最佳的解決經濟周期問題的方法，十大基建真正動工已經2010年、2011年的事，我們現在馬上就需要新的工作機會。
第三個需要炭的人是企業老闆。前一陣子推出的中小企貸款保障計劃在執行上非常緩慢，至今批出的金額仍然非常少。得加快步伐。
第四個需要炭的是消費行業。消費行業已經佔香港經濟一個相當大的部分，台灣在春節前派的消費券可以說是相當成功，也掀起了一陣消費熱潮。消費券與現金的最大不一樣是消費券可以指定消費的行業，在指定日期前用掉，商家更會主動地為消費券提供折扣，刺激消費，的確是值得考慮，印製消費券要成本，但不是問題，這些成本實際上也是政府消費的一部分。
可組織大型活動刺激消費市道
除了消費券外，也可以考慮讓馬會辦多幾場賽馬，賽馬場數多了，消費也一定增加，人們得搭的士、開車到馬場，贏了錢會慶祝一番。
除了賽馬外，各種各樣的大型活動都歡迎，有活動就有人潮，有人潮就有生意做有消費。新春花車、煙花、元宵花燈、情人節、復活節、佛誕、長洲遊行、端午節、中秋節……政府都可以加入組織大型活動，吸引人潮。2002年開始由深水埗區議會主辦的電腦節就是一個成功的例子，工展會也辦得不錯，新加坡政府在新春期間主辦的春到河畔大型活動也很成功，值得參考。
|
