|
邱震海博士 鳳凰衛視評論員
未來中歐關係將呈現兩個特點：一、雙方均認識到對方的戰略作用；二、雙方無論是因中國崛起還是因傳統價值觀而產生的分歧仍將持續。對中國外交而言，關鍵是能否既在這其中看到中歐關係對於中國外交的戰略作用，同時又對來自歐洲的價值觀和意識形態挑戰保持一定警惕？兩者之間的平衡，尤其是不因後者而影響前者，是中國對歐外交面臨的挑戰。
正在歐洲巡迴訪問的中國國務院總理溫家寶，日前從德國飛抵比利時首都布魯塞爾，對歐盟總部展開訪問。溫家寶在會見比利時華人華僑時，批評歐盟仍不承認中國市場經濟地位，及對華實施高科技產品禁運，同時希望中歐加強經貿合作，共同抵禦金融危機。
中歐依賴：從政治到經濟
作為中國最大的貿易夥伴，歐洲與中國的貿易額去年達到4200億美元，超過美國和日本。而此次席捲全球的金融危機，對歐洲金融和經濟的影響很大。溫家寶直言，在這種情況下，中歐必須加強合作，共渡時艱。
有評論認為，危機當前，中歐這對貿易額超過4000億美元的貿易夥伴可謂相互需要，理應發展關係共渡難關。溫家寶此行受到歐盟的歡迎，溫家寶此次訪問的瑞士、英國、德國、西班牙也都表示出積極態度；歐盟輪值主席國捷克也已經向北京表態，任期內不會攪亂歐盟與中國的關係。從這個意義上說，去年下半年因薩科齊會見達賴而陷入低谷的中歐關係，正在逐漸走出原先的陰影。
在這過程中，溫家寶此行沒有前往法國，是引人注目一個地方。與此同時，中歐關係在逐漸恢復的同時，也正在並將繼續承受因雙方價值觀不同而帶來的持續動盪。
筆者之前曾有評論認為，就經濟利益而言，如果說過去中歐雙方還只是局限於雙邊貿易領域來談論其經濟利益，那麼隨著中國崛起進程的展開，過去的美中歐三足鼎立關係已經越來越多地延伸到經濟和金融領域；尤其是隨著此次國際金融風暴的蔓延，美中歐三足鼎立關係在維持全球金融和經濟形勢的穩定方面的作用，已經顯得日益重要。
三足鼎立：中歐依賴增強
更重要的是，美中歐三足鼎立的格局，無論在歐洲還是中國都具有至關重要的戰略意義。這一戰略意義既體現於中歐雙方在這一戰略格局中的互相探索，也體現於雙方的互相依賴。從歐洲來說，美歐的意識形態和戰略利益基本上一致，但歐洲在包括國際金融和經濟秩序等一系列問題上，依然有著與美國不同的利益；恰恰在這方面，歐洲迫切需要來自另一個重要經濟體——中國的協助和協調；從中國來說，如果說美國由於其國家定位，而必將在本世界與中國存在十分微妙的戰略競爭關係，那麼中國在美中歐三足鼎立的戰略格局中，就必須嘗試爭取另外一個戰略夥伴，而非樹立一個新的戰略競爭對手，而這個既可以被中國潛在爭取，也可以由於中國的戰略失誤被認為推開的另一方，無疑就是歐洲。
當然，由於歐美之間的同質性大大超過中歐之間，尤其是面臨中國崛起，歐美之間的協調大大增加，其各種針對中國的反應從表面上看，也有日趨相似之處。在這種情況下，中國方面十分容易造成戰略錯判，即由於歐美之間的同質性而，抑或由於其對華反應的相似形而對歐美採取實質相同的戰略舉措。
中歐關係微變的根源
在另一方面，自從德法領導人近幾年換屆後，其對華政策出現了重大的逆轉。這其中有幾個原因：一是由於隨著中國崛起而發生的歐洲對華情緒的整體逆轉；二是由於老一代歐洲領導人登上政壇及其中國觀形成之時，正是冷戰時期以及中國與西方的戰略蜜月期，當時中國在西方眼中是「最好的共產主義國家」，但冷戰結束後這一態勢產生逆轉，上世紀九十年代西方先後出現「中國崩潰論」和「中國威脅論」，而這時恰好是新一代歐洲領導人登上政壇及其中國觀成型之時。最後當然也有麥克爾和薩科齊等人的個人風格原因。
上述三個原因中，通過時間能夠改變或可以期待改變的，只有最後一個因素，即歐洲領導人的個人風格因素，而前兩個因素則已深植於中西關係深層結構之中。但中國崛起需要穩定國際環境的戰略需求卻並未改變，相反與日俱增。
中歐關係的本質和未來趨勢
就中歐關係的本質而言，應該看到，今天的歐洲已經跨越了十八、十九世紀的大國戰略平衡時期；換言之，今天和未來的歐洲定位，已不再是追求成為政治和軍事大國，而是在地區整合的基礎上，以非一流的軍事和政治實力，換取歐洲地區永恆的和平、富裕、自由和民主。再進一步說，歐洲今天和未來的國家定位，與作為世界唯一超級大國的美國，以及正在迅速崛起的中國，遠不在一個層面之上，因此雙方也就缺乏產生本質衝突的基礎和前景。今天中歐之間的大部分衝突，其根源或來自於中國崛起對歐洲造成的心理衝擊，或來自於歐洲與中國在意識形態價值觀上的分歧。
|
