|
李國濤
讀到《筆會》（2009．1．31）上馮世則先生《〈霸王別姬〉的英譯及其他》，十分欣賞。作者以為，以前譯「姬」為concubine，也就是小老婆，並無不妥，既「信」且「達」，只是不夠「雅」而已。而且更進一步，說那「別」字卻不好譯。作者別具慧眼，看出「霸王別姬」這一傳統故事裡的「叫人如何消受」，或曰難以消受的、歷史殘酷的一面。他特別引魯迅《春末閒談》裡那細腰蜂和小青蟲的故事，說明虞姬不過是可憐的小青蟲，純粹的犧牲品，到了不可使用的時候，就棄之，殺之，一如許多君王之於小妾們。他們之間並無什麼可歌可泣的情感。他說，不管怎樣譯這個「姬」字，「首先是不要自己誤讀了自己」。這確有見地。
我不是要在此跟著起哄。我一直就覺得《史記．項羽本紀》寫的這一故事，並不如後人所欣賞的英雄美人，情意纏綿。太史公寫那項羽末路時，最後這樣記事云：「有美人名虞，常幸從；有駿馬名騅，常騎之。」美人和駿馬一樣，不過幸從和騎之。好像太史公的認識，在這裡頗「進步」。至於那歌詞，我以為不可靠。請想，項羽戰敗，千軍萬馬，只剩八百壯士了，那軍隊一定很不像樣子。他自知大事不好，飲酒高歌一次，與美人作別。那時沒有錄音設備，何人為他記下所唱的歌詞？當然，左右還有戰士、戰將。但那時還有筆墨，還有閒功夫記下來嗎？你說也可以口口相傳。可是，當時能入帳中聽歌者，有幾人？到東城時，他只有二十八人了。再戰，到烏江邊，還有幾人，未說明。但是接著就遇到漢軍，項羽自己也多處受傷。所以項羽自刎。他自刎，其頭顱由漢將王翳拿去，其肢體被另外幾位將領分割，以便拿去請賞。這時那群漢軍將士都互相砍殺，以爭奪項羽的肢體，「相殺者數十人」。請想，項羽所餘的幾個士兵，還有人能活下來嗎？都會被殺死的。在那個時代，這情況並非罕見。那末，誰去傳誦當時項羽與虞姬相別時的歌呢？所以，「虞兮虞兮奈若何」，這歌的本身就未必可靠了。同樣，漢高祖還鄉，唱「大風起兮雲飛揚」，那是有人記的，因為當時就令家鄉小伙子們學唱這首歌。歷史上許多美事、醜事、秘事，都可記在史書裡，但總要有人可以各種方式傳出去，至少可以由史家作出判斷和結論。可是，這霸王別姬一事，尤其當場的那一首歌，我以為傳不出去。載之史書，實難令後人相信，哪怕作者是偉大的太史公。
至於戲劇《霸王別姬》，千錘百煉，流傳久遠，有的已成為藝術精品，它自有其存在的價值。
|
