 放大圖片
■陳偉業動議內會「強烈譴責政府延交條例草案」，在正式表決時，因反對派的吳靄儀及何秀蘭等未投票而功虧一簣。資料圖片
【本報訊】（記者 明言）社民連趁部分身兼港區全國人大代表或全國政協委員的議員身在北京出席「兩會」期間，在立法會內務委員會上「突襲」，提出強烈譴責政府拖延提交8項條例草案的動議，眼見大有機會在反對派佔多數的會議中獲得通過；豈料最少有3名反對派陣營中人在投票時以不同原因「避席」，令動議遭否決。其中與社民連「牙齒印」最深的公民黨，其黨員吳靄儀有出席但沒有投票，更稱︰「我不會受任何恐嚇下投票。」
反對派的「主流派」批評社會民主連線3議員在財政預算案宣讀期間的粗暴表現，令雙方交惡，有關的意氣之爭更有升級之勢。
針對特區政府早前宣布把8項法案押後提交，內會在昨日會議上通過邀請政務司司長唐英年出席內會，交代押後8項法案的原因。此時，社民連的陳偉業突然發難，要求內會臨時加插討論「強烈譴責政府違反承諾，拖延提交條例草案」的動議，要求以內會的名義譴責特區政府。在場的反對派中人紛紛應和社民連的動議，並以20票支持，2票反對與12票棄權，令是次臨時動議可以加入議程作出表決，李華明亦隨即宣布休會5分鐘，讓各黨派商討投票意見。
不過，好戲在後頭。在正式投票是否通過該臨時動議時，支持與反對票同為17票，1票棄權，即動議在反對派最少有3票「失蹤」的情況下遭否決。原來失蹤的3票分別為反對派「飯盒會」的召集人何秀蘭、社會福利界的張國柱與公民黨的吳靄儀。
何秀蘭諉過飯盒會無知會
何秀蘭在事後辯稱，自己當時正在接受傳媒訪問，而且沒有人通知她要就動議投票，更把責任推向提出動議的社民連，批評社民連沒有在「飯盒會」中通知會提出譴責動議。
另一「失蹤者」張國柱則辯稱，自己當時在立法會大樓下層為公司的文件簽名︰「死啦，我落咗去簽名𣜭，咁我咪做咗罪人？」
有出席會議，但沒有按下任何投票指示的吳靄儀，被問及為何不投票支持該動議時，只氣沖沖地拋下一句：「我不會受任何恐嚇下投票！」隨即離開立法會，令事件更耐人尋味。
|
放大圖片
