|
梁安琪 資深評論員
財政司司長日前發表了2009至2010年度的「政府財政預算案」，在平衡社會資源的角度看，筆者認為這份預算案是很中肯實在的。對於有聲音指出，文件在「派糖」、「派錢」方面未夠力度，看來廣大市民必須先要認清楚一份政府財政預算案的真正意義及用途是什麼，這樣對人對事才較公道。
在過去十多二十年以來，本地政黨政治在活躍之餘，同時亦吹起了福利主義之風。部分政客為了討好選民，便經常以「代為爭取福利」為手段，久而久之便形成了一股風氣，不論什麼政策，只要有錢派便是好政策。難道港人都忘記了香港開埠百多年以來被視為是成功基石的自強不息、自食其力的精神嗎？
不應坐等 而應自強
有刻意破壞法紀者在財政司司長宣讀預算案途中掃場搗亂，大喊「救市不救人」的口號。稍為理智一點思考，便會發覺類似的口號並不合理，因為文明社會以人為本絕無異議，所謂「市」也是由人建立起來，所以救市怎會不能救人？只要市好，百業興旺，老百姓便自然受惠了。在議會行使暴力者借機發難藉口之一是攻擊政府不設失業救濟金、退休金和養老金等等，可見所鼓吹的是極端的福利主義，但這其實是會破壞香港作為一個資本主義社會的核心價值，試想想如果越來越多人變得充滿依賴性，除了老弱傷殘弱勢社群，連年輕力壯者都可隨時要政府養，這樣便不會再有任何公平原則可言，個人與整體社會的競爭力亦會大減，事關競爭是需要拚搏的，不是靠領救濟金來過活的。
以客觀冷靜的角度去看這份《政府財政預算案》其實是會給予不錯評價的，起碼在撥款方面已做到頗平均地照顧到各範疇，至於在金融海嘯下失業率高企而迫切需要解決的就業問題，預算案亦針對性地透過增撥及非經常性撥款，透過勞工處及不同的政策範疇提供多類型工種，除了直接創造職位，亦為青年人、畢業生、婦女、中年人及殘疾人士提供培訓及入職機會，市民必須要明白到找尋工作是雙向的事情，不斷自我增值才可擴大自己的生存空間。將撥款條例草案看成派糖派錢通告，這才難免失望。
在文件中爭議性最大的要算第108段之即時把煙草稅率調高百分之五十。筆者以一個以往曾有吸煙習慣的人來說，今天活在無煙的健康生活中，絕對看得出政府希望藉此引導煙民戒煙的苦心，今日因要買貴煙而口出怨言者，他日可能會因告別煙癮而心存感謝。總括而言，曾俊華的誠意是可以透過這份預算案而感受到的。
|
