 放大圖片
■華懋集團主席龔如心的千億遺產案開審在即，代表以龔如心胞弟龔仁心為首的華懋慈善基金的律師表示，有足夠的證據指證陳振聰所持的龔如心06年遺囑是偽造的。 資料圖片
【本報訊】已故華懋集團主席龔如心千億遺產爭奪案有驚人發展。案件昨於高等法院再度預審時，一直聲稱龔如心是在受影響情況下簽下2006年遺囑的華懋慈善基金；突然提出新的指控，直指風水師陳振聰手持的2006年遺囑是偽造的，並向法庭申請修改狀書。陳振聰則透過律師回應，斷然否認任何偽造的說法。
華懋慈善基金昨向法庭申請修改狀書，加入「06年遺囑是偽造」的指控，又表示可如期於4月3日與對方交換專家報告，希望法庭於4月14日能夠處理申請。又指基金一方的鑑證專家ROBERT RADLEY早已驗證80個龔如心於2003年起的簽名樣本，其中一個僅在聲稱她簽寫2006年10月16日遺囑的2天後所簽，故不用對陳振聰一方新索取的簽名進行驗證。
陳振聰方反對改狀書申請
代表陳振聰的英國御用大律師IAN MILL則認為有關指控非常嚴重，反對法庭於現階段處理修改狀書申請。由於陳振聰鑑證專家AUDREY GILES，於昨早上才收到20多個近期的龔如心簽名樣本，他們亦向2間銀行索取簽名樣本，其中一間已答應給予他們，相信專家最快於4月8、9日才會驗證完畢，其後再須給予基金一周時間對新簽名進行驗證，才完成交換專家報告程序，因此建議於4月尾才審理有關申請，法官則將申請押後本月14日處理。
律政司申由遺產支付訟費
IAN MILL昨又指，由於陳振聰鑑證專家需要時間驗證新簽名樣本，故昨亦要求將交換專家報告限期由原來的4月3日押後至4月10日，並承諾不會因此令案件延誤，也不會影響審訊時間表，高院法官林文翰則將有關申請押後至本周五處理。
另外，律政司一方又向法庭作出訟費申請，要求律政司早前的訟費由龔如心遺產支付，遭陳振聰一方反對，指若法庭最終裁定陳振聰才是遺產受益人，基金一方則與遺產無關，因此，律政司亦不可能於遺產取訟費，法官亦將有關申請押後處理。
鑑證專家報告指文件偽造
華懋基金代表律師何文基於庭外指，由於「偽造」屬嚴重指控，需要搜集足夠證據，故延至昨日才作出指控，除了兩名2006年遺囑見證人華懋售樓部經理吳崇武及律師王永祥否認簽署該份遺囑外，鑑證專家ROBERT RADLEY的報告是可以支持文件是偽造，但因律政司已介入案件，故不會報警處理。
警商罪科關注 隨時跟進
另外，基金一方或會傳召一名不願公開身份的證人，法庭已下令若證人於審訊時作供，須於周五前交代證人身份，何文基則指仍未決定會否傳證有關證人。
律政司回應指，案件已排期於5月11日開審，故不會作出回應。警察公共關係科則回應指，不會對個別案件作出評論，但有消息稱，警方商業罪案調查科會關注事態發展，有需要時會作出跟進。
|
放大圖片
