放大圖片
■華懋慈善基金代表律師何文基強調偽造屬嚴重指控,故需要搜集足夠證據,才於昨日作出指控。
【本報訊】代表華懋慈善基金的資深大律師張健利於昨日的聆訊中,向法庭提出申請,要求新增附加證人供詞,當中包括龔如心生前私人助理DINLY AU。根據DINLY AU的記事簿記載,龔如心在簽下「06年遺囑」(即陳振聰所持遺囑)的前一天,曾缺席一個實地考察場合;並欲披露DINLY AU與龔如心交談的筆記,法官將有關申請押後至本周五處理。
龔私人助理記事簿作證供
陳振聰代表律師IAN MILL表示,DINLY AU的供詞是想證明龔如心當時無能力立遺囑,認為該份口供具爭議性,要求查看有關記事簿。
此外,律政司昨又於庭上透露,即使法庭裁定06年的遺囑有效,但由於龔如心的遺囑內容指「本人將遺產餘款給予陳振聰,相信陳振聰會適當地分配及使用財產,我的遺願是全心全意地照顧我的家人及我愛的人的需要」,故法庭仍需研究陳振聰是遺產信託人還是受益人,而法庭在解構遺囑時,或會有聲稱是遺產受益人的龔如心親友有興趣參與案件。
王方指02遺囑列6受益人
王廷歆的代表律師則指,若法庭裁定陳振聰只是遺產信託人,法庭亦須依賴02年遺囑去解構06年遺囑;而龔如心於02年的遺囑共列出6項遺產受益人,認同有關人士或希望參與解構遺囑各部分。法官則認為遺產受益人關注的應只是遺產分配,而非遺囑解構。
|