|
梁立人 資深傳媒人
雖然近年來「普選」成為香港政壇的焦點，反對派更誇大其詞，將普選說得無所不能，似乎有了「普選」，就可以選出高水準的領導人，香港所面臨的難題也可一一迎刃而解了。不過，從事實所見，「普選」出來的領導人，不少是沒有真材實料，只是靠兩片嘴皮混飯吃的騙子，而且這種現象並非特殊個案。
放眼所見，東南亞國家民選領導人的腐敗幾乎已成定律，厚顏無恥的台灣領導人陳水扁可說是最有代表性的反面教材，他的一家各有角色，合作貪污，無所不用其極，貪污積聚的不義之財數以十億計，更為人所不齒的是，他們全無羞恥之心，還振振有詞的將貪贓說成是政治獻金。其餘的如韓國、泰國、日本、菲律賓，領導人貪污也時有所聞，只不過不如陳水扁來得轟動而已。
相反，一些被視為並非全面民主的地區，領導人的清廉及才智卻遠比選舉的來得更高，如新加坡。然而，新加坡的競爭能力在世界列於前茅，同時被評為全球最清廉的政府。造成這種現象的原因是，這些領導人都經過長期觀察和培養，具相當質素；民選領導人大都靠嘩眾取寵致勝，大可魚目混珠。選舉出騙子，這是無可否認的事實，香港要實行普選，實在應當謹慎行事。
|
