|
宋小莊 資深評論員
香港是國際金融中心，是國際和區域航空中心，還是國際航運中心。世界上具有上述中心的城市實在不多，不少城市還羨慕香港具有這種地位。在金融危機發生前，有些人還以為香港可以這樣繼續發展下去，甚至可以養活一千萬人口。但是，現在有這種想法的人已經不多了。
當下政府和商界正在尋找救弊的機遇，各種各樣的意見被提出來，有建新區者，有變事業為產業者，有製造就業者，有紓緩民困者，林林總總，不下十數種。但沒有任何一種是專門針對香港老大難的結構性問題，數十劑靈丹妙藥相加，人們還是看不到香港的療效和出路。
金融海嘯暴露本港危機
為甚麼呢？原因大概是：一、在金融危機中，最值得吹噓的香港金融業損失嚴重，要由政府提供存款擔保來穩定人心。受國際市場萎縮的影響，香港的外貿航運業縮減了四分之一。對香港主要產業受挫，政府尚無良策。正當香港走下坡路，鄰近地區正在崛起。在金融風暴過後，恐亦難恢復昔日的光輝，但新興產業卻未必興起。即使可以發展，在GDP比重也還不夠大。
二、香港產業失調嚴重。經濟學家將產業分為第一產業（農業）、第二產業（製造業）和第三產業（服務業）三類，其比重雖有不同，但不可或缺，不能偏廢。香港服務業相當發達，服務業比重佔GDP比重較大本是社會興旺富裕的標誌。可惜香港發達過頭，2007年服務業佔GDP已經是92.3％，其他兩類產業相加只有7.7％。積重難返，過猶不及。這種經濟體能否長期可持續發展，世界上似亦無先例可援。
三、隨著經濟全球化和比較優勢的出現，香港勞務密集型的行業日漸式微。而GDP產值較高的行業，容納不下相同的就業比例。例如金融、保險、地產服務佔GDP29.1％，但只能容納15.6％的就業人口。香港服務業佔GDP92.3％，只能容納86.7%的就業人口。這種比例反差，還日趨嚴重。香港無法恢復「亞洲四小龍」起飛時乃至八、九十年代經濟轉型時曾經有過的充分就業的時代。
四、香港雖無絕對貧窮（日靠1－2美元維生）問題，但相對貧窮（貧富懸殊）卻非常嚴重，似乎也越來越嚴重。其標誌是：（一）收入不到家庭收入中位數50％家庭超過六分之一，並有增加的勢頭。（二）香港較低工資人群與較高工資人群的工資差距不斷擴大。（三）香港在職貧窮問題嚴重，工作機會越來越少，低工資人群的工資指數還比十幾年前低，這說明他們不但未能分享經濟發展的成果，其生活質量還在下降。（四）香港衡量貧富懸殊的堅尼系數高達0.533，與非洲、拉美等社會動盪不安地區的相應系數相近。（五）香港中產人口有下降趨勢，人口結構從梭子型趨向金字塔型。
五、經濟繁榮時，政府財政收支相抵，略有盈餘；經濟不景時，收不抵支，要靠儲備度日，開支還要比景氣時多（如福利和基建開支）。如不景時間較長，一旦儲備耗盡，政府將大難臨頭。現在公務員編制還在擴大，經營開支還在增加。如何開源節流，政府亦無良策。
上述五點都能夠改善，香港才能擺脫目前經濟的困境，否則只能祈禱金融、經濟危機早日過去。
|
