|
李華明 立法會議員
最近，筆者受邀參與一個與動物福利有關的記者會，席上，遇見了一群很可愛的蘇格蘭摺耳貓(Scottish Fold)，相信喜歡動物人士，如在寵物店見到這些小貓，都有忍不住買下來的衝動。
然而，在與貓主們傾談下，才知這品種的貓兒，因為祖先基因突變，所以耳朵的軟骨才會摺疊，但同時亦會令骨骼及關節變形及硬化，這種病稱為「軟骨骨質化發育異常」，患有此病的貓兒，需要每天服食藥物來延緩病情及減輕痛楚，筆者見有一位貓主帶同七八種藥品，每天都要餵貓兒吃，一年單是藥物開支，已是萬多元。但是，這種病不能根治，日復日、年復年吃大量藥品，可想而知，貓兒每天都要承受莫大的痛楚。
這些貓主，都是買了這些貓兒後，才發現牠們有遺傳病，牠們比較幸運，遇著有愛心的主人，否則，牠們的下場，就是被遺棄街頭，自生自滅，不幸被漁護署捉了，又找不到人領養的，人道毀滅就是牠們最後的歸宿。
這些貓主，自發成立了「摺耳貓病友會」，提議香港效法歐盟，立例禁止再繁殖這一品種的貓，可惜，他們勢孤力弱，要成功解決摺耳貓的繁殖問題，還有一大段路要走。其實，不只摺耳貓有遺傳病，近年受港人歡迎的金毛尋回犬，由於香港不少人對配種缺乏認識，在亂配下，貌似健康的牠們，都可能有嚴重關節問題。
對寵物店規管過分寬鬆
追源究因，造成街頭出現流浪動物的原因，其中一個就是香港並無對寵物店、繁殖商和私人繁殖者有嚴格規管，香港有些商人，對繁殖缺乏系統性認識，但見有利可圖，即使明知所售賣的動物可能有問題，亦未必理會。
筆者所接觸的動物福利團體，過去曾就各地對寵物店的規管做了比較研究，發現香港是其中一個最為寬鬆的地區，例如各地寵物店都必須登記及保存動物來源及去向，新加坡就對寵物店實施分級制度，日本更訂明不能繁殖有遺傳病的動物。
筆者認為，從動物的福利出發，規管買賣、飼養以至如何善待被遺棄的動物，都是我們要著手處理的課題，長遠而言，寵物店是有規管的必要，筆者相信，有良心和愛心的寵物店商人，不會把動物等同於商品，設立較完善的規管制度，包括要求有良好的寵物店環境、培訓專業的寵物售賣員、完善記錄動物的來源及去向，甚至不再買賣有潛藏遺傳病的動物，對他們來說，不會是難事。
筆者深信，動物和人一樣有生存權利，近年，有團體呼籲尊重動物生存權，亦大力提倡以「捕捉、絕育及放回」的方式處理流浪貓狗，期望以此取代人道毀滅，以減少社區流浪動物數目。筆者對這項措施相當支持，希望漁農署可以盡快實施，幾管齊下，讓動物和人類最終可在社區內和平共處，當達到此地步，將是香港政府的無量功德。
|
