|
華正茂 百家戰略智庫理事
香港多年來有一條《淫褻及不雅物品管制條例》，這個條例由特區政府的淫審處執行，對有關「物品」提出評審和檢控。一般而言，執行這個條例有兩種「途徑」，一是由淫審處的職員審閱、「巡街」公開發行的各種媒體和出版物；二是接受市民投訴。無論是前者還是後者，只要發現問題，淫審處就要「做野」。
然而，這些年來，淫審處的工作以及他們裁定的相關「判決」並不令社會輿情和市民滿意。主要原因是有關條例的標準並不清晰，淫審處的人手和個人條件也明顯不足，對一些「物品」的審裁有很強的隨意性，有的甚至分不清色情、不雅和藝術作品之間的區別，弄出笑話。在這種情況下，一些媒體傳播的明顯色情和不雅的東西被一次又一次放生。儘管這些色情和不雅被數以百計的市民投訴，而且以往也有同類的「物品」被裁定「不雅」或「色情」，但換了幾個淫審員就可以「逃之夭夭」。而一些古典文藝之作，則被莫名其妙的裁定為「二級不雅」。貽笑天下也。
鑒於此，政府正在檢討《淫褻及不雅物品管理條例》，目前已收到一萬八千多份意見書，可見公眾對這個問題關切頗深。最近做的一項民調顯示，八成受訪者支持增加審裁人員，四成三受訪者希望政府加強互聯網規管及加重有關刑罰。香港民意的取向顯然是希望政府在這方面有所作為，從嚴管理。因為香港這些年被那些宣淫販賤、誨淫誨盜搞得太過烏煙瘴氣了！
|
