 放大圖片
■一個社會要富起來，就要靠每一個物都要盡其用，拍賣正是這樣的功能。圖為珠海於去年拍賣出讓的橫琴富祥灣土地。
內地經濟學家、北京天則經濟研究所理事長茅于軾
一個社會怎麼可以變富？人盡其才，物盡其用。我講物盡其用，就是把每一個商品賣高價，你能賣80萬的，你就不要賣50萬。比如說飛機的運輸是一個很貴的運輸，我們不會拿飛機來運煤炭，為什麼？因為飛機的運價很高，我盡可能把運價提高，飛機的運價不會降低到鐵路的運價，如果你把飛機的運價降下來就浪費了，你必須把飛機的運價盡可能提高，但是你又不能提得太高，太高人家不買了，你這個飛機就空飛了。不光是飛機，任何一個東西都要盡量賣高價，只要有人買。所以，我反對限價房和經濟適用房，因為那沒有物盡其用。一個房子能賣80萬，你就不要賣50萬，賣50萬太糟蹋它了。
一個社會要富起來，就要靠每一個物都要盡其用，所以拍賣都是這樣的功能。只要有人出高價，我就把它賣到盡可能高的價位，這是一個社會能夠致富的原因。最複雜的交換是一個企業的買賣，企業從賣方手裡轉手到買方手裡，原來的老闆對於企業的估價低，新的老闆對於企業的估價高，這個買賣就可以做成。這裡面特別重要的一點，就是一個企業、一個麵包，它的價值不是取決於勞動，而是取決於你對它怎麼看。
一個企業為什麼同樣一個東西兩個人評價不同？原來的老闆對於企業的運作賺的錢少，新的老闆一來，他改變了一些條件，這個企業就可以賺更多的錢。因此，同樣的企業在不同的老闆手裡面它的評價是不一樣的，評價低的老闆把這個企業轉手給了評價高的老闆，這個企業的能力就提高了。社會由於有了這樣的交換，一個企業的併購，全社會的生產能力就提高了，所以它就創造了社會的財富。所有的交換統統都創造財富，大到剛才說的企業的併購，小到馬路邊上的擺攤，只要是平等自由的交換，一定創造財富。
我們說一個企業、一個地方、一個政府，我們要繁榮經濟用什麼辦法？那就是取消一切平等自由人之間的交換障礙，這種障礙是很多的，我來舉一些例子。
土地的買賣盡可能賣高價
一個例子是我提出來的，我不贊成18億畝耕地紅線限制土地的買賣。土地的買賣盡可能賣高價，而不是有一條紅線把它管住。紅線來管土地，好像18億畝就能夠保證全國人民的吃飯，這是一個很大的錯誤。經濟學理論沒有比例的，18億畝土地能夠生產5億噸糧，沒有這個比例。不像物理學裡面有很多的比例，兩個氫原子加兩個氧原子變成水分子，這個永遠不會變，不管到哪個地方都是一樣的。但是，經濟學沒有這個比例，你認為18億畝紅線，請問你是怎麼論證的？根本沒有辦法論證。
再比如說我們現在對於金融業的控制，我覺得很多是多餘的。比如說最近為了發展農村金融，提出來允許創建小額貸款公司，但是他要求每個股東不能超過10%，起碼要10個股東，請問你怎麼論證出來9個股東就要搞垮，10個股東就可以成功呢？還有，規定了這10個股東彼此不能有關聯，我覺得這個是非常奇怪的，叫你把錢拿出來交給9個不認識的人去管，這是什麼理由呢？2個股東就不行了嗎？1個股東行不行？行不行他們最知道，你政府未必知道。這些都是平等自由的交換設置障礙，所以造成了很多的創造財富的機會丟失了。政府用很多的辦法招商引資、搞項目，這都是好事，都是尋求平等自由人之間的交換機會，但是有很多很好的機會政府自以為聰明，就把它禁止了。 (摘自茅于軾個人網誌 本報有刪節)
|
放大圖片
