|
曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
香港金融管理局總裁任志剛將於10月1日退休，繼任人人選竟然成了政治人物用來炒作的話題。前一陣子，不少人在立法會對着任志剛又責罵又批評，像審犯人那樣審任志剛，認為他失職。現在，一聽到任志剛將退休，又轉過來說應該挽留任志剛再幹多一年……留下來幹甚麼？留下來讓尊貴的議員們在立法會責難？
誰能接任香港金融管理局總裁一職？
任命央行行長是全球慣例
實際上除了陳德霖外，相信也沒有第二個人會自己報名說自己有資格。但是，現在許多人都說要成立甚麼公開的委員會來遴選，還有人說要全球招聘？笑死人！全世界有哪一個政府會全球招聘金融管理局的總裁？如果金融管理局總裁一職可以全球招聘，那麼，財政司司長也可以全球招聘了。
另一個很可笑的事就是特區政府本身為甚麼不直截了當，在宣佈任志剛退休的同時也宣佈其接任人是誰？還煞有其事地搞一個三人委員會來向財政司司長建議繼任人選，我覺得這是不必要的畫蛇添足的行為。
相信反對派是一致反對陳德霖當總裁。但是，理由是甚麼？是陳德霖沒有足夠的經驗？還是因為陳德霖是特首曾蔭權「馬房」裡的人？
西方國家的金融管理局總裁，或中央銀行總裁，或聯邦儲備局主席等等職位，表面上是獨立運作，但全部是為總統總理提名的，總統總理會提名一位他不信任的人嗎？不錯，克林頓任內8年，用了共和黨人格林斯潘當聯邦儲備局主席。格林斯潘當了里根、老布什、克林頓、布什4位總統的聯邦儲備局主席。可是他任內永遠是以總統利益為依歸。他成功地協助克林頓、布什總統連任。全世界任何國家，如果總統總理與中央銀行行長、金融管理局總裁、聯邦儲備局主席不和的話，一定是一場災難，災難的承受人就是老百姓。
反對陳德霖者的另一個大道理是陳德霖也用人唯親。副局長、政治助理這些高薪厚祿的職位，他選拔了一批至今依然未被多數香港人所接受的，被認為不夠份量的人來擔任。但是，明白香港政治現實的人會問：這批政治助理、副局長的人選是不是陳德霖一個人負責選出來？還是政治妥協的產物？最近，我到過台灣，會見了王金平，他說：「政治就是一種妥協的藝術。」
當然陳德霖一年前最不應該做的事，就是離開金融管理局去當特首辦主任，如果陳德霖今日仍是金融管理局副總裁，任志剛的繼任人選就不會是政治課題。
|
