|
李華明 立法會議員
由於傳媒鋪天蓋地的報道，相信讀者都聽聞正生書院的名稱，從電視畫面及報章圖片了解梅窩居民群起反對正生計劃在梅窩建校舍，連前局長馬時亨也主動致電電台真情反映內心的痛苦，更流出男兒淚，可見正生事件已震撼了不少香港人的心靈。
筆者在一九九一年當選立法局議員後，亦曾經歷一次類似的風波。當時在剛入伙的觀塘麗港城附近的社區中心內，將設立一間為精神病康復者而設的康樂中心。這只是一間康樂中心，參加者全是已康復的精神病患者。筆者也是居住在麗港城，所以身兼三個角色，一為民意代表、一為業主、另一為社工。掙扎一輪後表態支持中心設立。隨後十多年的大大小小選舉中都遇到一些業主的對抗及刁難。但這中心在麗港城有十多年了，一直相安無事，證明筆者的堅持是正確的。
回看正生事件，同樣是市民誤以為正生書院是戒毒機構，所以在論壇上大罵他們是「吸毒仔」，真是令人痛心！其實正生書院是一所依教育條例註冊的私校，受到教育政策和條例規管，校內並無戒毒設施和服務，它只是提供一個「無毒環境」，讓學生在校內學習，接受學科和技能等混合課程。
過往已證明正生書院的模式是成功的。在長洲已存在多年的正生書院得到社區的接納及支持，有長洲居民致電電台節目，呼籲大家支持正生。這些曾經吸毒的青少年如果在市區學校讀書，很難擺脫昔日的毒海生涯，所以這類非一般學校在梅窩建立是有道理的，因為梅窩既不是荒島，也不是在市區鬧市。選擇梅窩是正確的。如果今次失敗，日後莫非要這類學校搬到荒島去嗎？
正生書院風波暴露了歷來政府的禁毒大計只有驗毒的思維，學校只懂找出誰是吸毒者，但接着的處理就毫無機制。警方亦袖手旁觀，政府亦沒有投放適當資源給這些戒毒和康復後的同學讀書安排。假若將來推行校園驗毒計劃，我們是需要類似正生的配套措施來根治青少年吸毒的問題，協助他們永遠對毒品「Say No」。
|
