|
田北俊
正生師生和梅窩居民之間的矛盾，並非不可解決，因為正生已表示如有其他合適校舍也不一定要遷入梅窩。而梅窩居民亦可能只是對正生的理解不夠而已，如果政府能認真做好協調工作，以及盡可能解決梅窩居民的子女上學問題，則正生書院可望盡快遷到梅窩，繼續幫助一時犯錯的迷途青少年。
我上星期在本欄談到青少年學生公然吸毒的情況，已到了極之嚴重的地步，政府必須加大禁毒及康復輔導的力度，並盡力協助正生書院順利遷校繼續提供服務。而在過去一周，正生書院協助曾沉淪毒海學生重回正軌的事蹟，正生學生贏得長洲街坊好評，以及其不卑不亢的表現，經傳媒廣泛報道後，更是贏盡口碑。只是，目前正生想遷校梅窩，卻出現了一些阻滯，的確令人感到有點可惜。
正生書院成績有目共睹
過去十多年，正生書院一直默默耕耘，春風化雨，在一個極其簡陋的校園，破舊不堪的的課室內，為誤入歧途、一時犯錯的青少年人，提供改過重生的機會。正生書院由九三年成立至今，共有二百三十四名學員完成課程，當中七十四人更完成中學、百分之九十八成功戒除毒癮。而更重要的是，我們看到正生的學生雖不是傳統家長眼中的好成績「高材生」，但卻是人人可挺起胸膛面對傳媒，寵不驕、罵不怒，表現得恰如其份。正如正生校長陳兆焯所說，正生的目標是教學生如何做人，培育個人修養，這一點他們做到了，而且很可能比許多名校做得更好。
據報道，正生的事蹟已廣為傳揚，澳門政府更欲邀請正生到當地辦戒毒學校，亦曾有一名學生專程由印尼自費來戒毒，因為他試過星馬戒毒方法都不行，但多年來香港政府給予正生的支援有多少呢？市民實在有目共睹。
今次事件看到特區政府的處理手法，一如正生書院校長陳兆焯的批評，是思維落伍、因循，簡單如究竟應由教育局還是保安局來處理正生遷校都說不清，令人好生失望。回看過去一周，正生遷校的糾紛毫無寸進，尤其在爭取離島區議會及新界鄉議局的支持上，可說是處處碰壁，前者以諮詢太倉卒及資訊不足將諮詢文件打回頭，後者則認為事件需要「慢慢傾」成立專組處理。
然而，據報道，正生的遷校申請早在零六年便已提出，而且特首曾蔭權亦知悉事件，特首辦早於去年六月，已去信通知正生校長陳兆焯，指正生遷入梅窩的申請，遭當地居民強烈反對，並將建議交予有關部門向離島區議會作諮詢，但問題卻一拖再拖，至最近才諮詢區議會及梅窩居民，並觸發了居民的不滿。而且事前更全無開導工作，以致居民對正生的運作不清不楚，才會誤會正生的學生仍是「吸毒仔、吸毒妹」，這反映了作為與地區人士溝通的重點部門民政事務處有失職之嫌，未有做到縮窄分歧、調和民情的作用。
做好協調工作 兼顧雙方訴求
前事不忘，後事之師，九五年政府決定在九龍灣麗晶花園附近興建社區健康中心，當中包括愛滋病治療設施，亦因諮詢不足，以為開了居民大會，就等於完成了諮詢公眾的責任，結果惹來居民強烈反彈，以致出現警民對峙、絕食抗爭的局面，可謂兩敗俱傷。
其實近期已有不少團體到正生參觀及表示支持，像自由黨九龍西支部，昨日便安排了一批居於美孚的居民，趁父親節到正生與該校學生見面以示支持，而自由黨亦舉辦「以心比心，支持正生」的心意卡簽名活動，亦獲得市民大力支持。
我認為，正生師生和梅窩居民之間的矛盾，並非不可以解決，因為正生已表示如有其他合適校舍也不一定要遷入梅窩。而梅窩居民亦可能只是對正生的理解不夠而已，如果政府能認真做好協調工作，以及盡可能解決梅窩居民的子女上學問題，則正生書院可望盡快遷到梅窩，繼續幫助一時犯錯的迷途青少年。但願正生、梅窩居民都能互相體諒，努力尋求雙贏，而政府則不可置身事外，必須努力加以斡旋。
|
