|
卓 偉
每次特首答問大會，都是行政及立法的一次重要溝通機會，讓議員知悉政府施政，反映市民意見。然而，近年答問大會卻成為了社民連上演政治秀的舞台，打斷發言、擲物搗亂、粗言穢語，層出不窮，市民看在眼裡，愈發覺得立法會正事不做，志在做秀，立法會的形象更加低落。社民連為了爭取偏激的支持者，屢屢挑戰立法會底線，最終損害的卻是整個立法會的聲譽。
特首曾蔭權昨日出席立法會答問大會期間，發言三度被社民連議員粗暴打斷，迫使立法會主席要多次暫停會議，最終三人被立法會保安帶離會場後，會議才能繼續。立法會主席曾鈺成事後指行政長官到立法會是回答問題，希望議員守規矩。
不務正業拖累立會形象
社民連粗暴打斷特首發言，顯然是早有預謀，三個議員輪流大叫大喊，目的是阻礙議會進行，羞辱特首。社民連指這是社會抗爭的手段，是要向政府反映訴求。不過，市民看在眼裡卻只有一個「亂」字，議事場淪為市井之徒互相叫囂之地，每次觀看答問大會直播，總是見到社民連議員的台上滿布標語、道具，議員磨拳擦掌，與莊嚴的議事廳感覺格格不入。之後就是無一例外的謾罵、羞辱、肢體推撞、被逐離場，市民每次就是重複看着這一齣鬧劇上演，相信除了社民連的死忠支持者仍然看得津津有味外，大部分市民都會覺得厭倦，不禁自問一句，怎麼現在的立法會變成了這個樣子？
對於立法會的亂象，市民已經愈來愈不滿，港大最新的調查發現，市民對立法會整體滿意率只有21%，不滿意率則有35%。民望淨值（即滿意率減不滿意率）仍呈負值，說明立法會面對不信任的危機。而且，立法會的整體滿意率遠低於政府，正說明市民對立法會表現的不滿，在政府施政上不僅沒有幫助，反而不斷抽後腿。社民連議員的一番心思，都花在口號、道具之上，領納稅人的公帑，卻是不務正業，這是立法會形象長期低落的重要原因。現時經濟不景，各國政府及議會都會暫時摒除分歧，共克難關，英國工黨及保守黨雖然水火不容，但在白高敦的救市方案上，保守黨都能從大局出發，提出有建設性建議。美國民主共和兩黨，在經濟大衰退面前，都能實事求是，共商合作，這些正是成熟政治的體現。
暴力政治 引火自焚
反觀社民連及一眾反對派，面對嚴峻的經濟環境，只知落井下石，冷嘲熱諷，只有破壞，沒有建設。社民連更以為激進行徑得到一些偏激人士的支持，為他們的鬧劇搖旗吶喊，自我感覺良好，卻不知道廣大市民尤其是務實的中產階層已經被他們的行徑嚇怕。今年七一遊行的一個特點，就是大批中產人士流失。過去一直是遊行中堅力量的中產人士，今年不願意參加遊行，正是以實際行動向這種不務正業的激進政治表達不滿。市民期望議員能夠多做正事，多做研究，多提有建設性意見，向政府反映他們的訴求，這本來就是代議士的應有之責。然而，社民連議員卻罔顧廣大市民意願，利用激進政治來鞏固百分之十的極端選票。試問市民又怎會隨他們的指揮棒亂舞，為他們鳴鼓助威？
民情已經非常清楚，就是市民不希望見到一個吵吵鬧鬧的議會，不希望見到台灣式暴力政治轉植到本港議會，不希望見到一班不務正業只知做秀的議員。從各個民意調查，從七一的遊行情況，這些訴求都是非常清楚。社民連及反對派應理解市民的訴求，以往一套激進政治已經沒有市場。社民連不斷以更激進更粗暴的行徑留住一小撮支持者，卻罔顧了代議士的職責，罔顧了社會對立法會的期望，為了滿足支持者，不斷將暴力升級，最終只會引火自焚，保住了百分之十的偏激支持者，卻被主流民意所唾棄，成為過街老鼠，也沒有人可憐。
|
