|
何亮亮 鳳凰衛視評論員
中國的對朝政策或有可以檢討之處，然而無論從歷史經驗還是現實的地理環境來看，是朝鮮需要中國而不是相反。朝美關係的正常化，能夠使東北亞形成一個比較穩定的和平機制，這對中國只有好處沒有壞處。難道中國是在朝美對立中牟取好處？這樣看中國，至少是無知。
美國前總統克林頓閃電式訪問平壤，獲得朝鮮領導人金正日高度禮遇，並且按朝美雙方事先的約定，朝鮮特赦兩名被捕的美國女記者，讓克林頓的專機帶回美國。此事轟動國際，一時成為評論焦點。
在香港和內地的網絡乃至於平面媒體，都有不少評論認為克林頓此行說明朝美正在接近，朝鮮拋棄中國擁抱美國，中國被朝鮮出賣了云云；也有評論猛讚朝鮮領導人是金剛鑽，不怕美國，克林頓訪問平壤給中國上了一課。
棄中投美的評論幼稚低能
這些評論都有一個特點，那就是在評論者看來，中國非常脆弱，中國的東北亞外交完全繫於中朝友好關係，而且是被朝鮮牽着鼻子走，所以朝鮮掉頭倒向美國，中國就只有吃醋和忍氣吞聲的份；朝鮮通過克林頓的訪問，可以與美國修好，美國將幫助朝鮮成為一個現代化國家，中國對此無可奈何，也將毫無作為。
這都是一廂情願的而且是很幼稚和低能的說法。
首先，朝美並沒有接近。一次短暫的訪問，朝鮮、美國各取所需，朝鮮領導人抱病會見美國前總統，其喜悅心情溢於言表，這固然反映了朝鮮長期以來反美宣傳的脆弱性，也反映了朝鮮方面希望與美國改善關係的急迫心理。朝鮮的籌碼核武器，至此已經用得差不多了。美國官方甚至連「克林頓向金正日轉達了奧巴馬總統的問候」這樣的話，也完全否認；克林頓夫人、也就是美國國務卿希拉里（不久前把朝鮮比喻為「不懂事的小孩子」）也斷然否認朝鮮釋放記者與核武器有任何關聯。美國要回了兩個被扣押的公民，朝鮮領導人見到了美國前總統。目前來看，如此而已。
其次，中國難道反對朝鮮與美國接近？當然不。中國為什麼要主辦六方會談，就是要為朝鮮和美國提供一個雙方都可以接受的場合、機制，讓這兩方可以坐下來談。中國和美國的關係被稱為「世界上最重要的雙邊關係」，甚至美國有人說現在已經是G2時代。這樣一種關係，怎麼可能由於克林頓對平壤的短暫訪問而破裂？中國與美國維持和發展良好關係，不是以第三方例如朝鮮與美國的關係（無論好壞）為前提的。
朝美關係正常化 對中國有利
第三，未來朝鮮必然要與美國建立正常的國家關係。世界上沒有一個國家，無論是大國還是小國，是依靠別國的施捨或援助而成為現代化國家的。朝鮮要成為現代化國家，如何調整自己的戰略，例如是堅持還是放棄「先軍政治」，取決於朝鮮自己的抉擇。中國的對朝政策或有可以檢討之處，然而無論從歷史經驗還是現實的地理環境來看，是朝鮮需要中國而不是相反。朝美關係的正常化，能夠使東北亞形成一個比較穩定的和平機制，這對中國只有好處沒有壞處。難道中國是在朝美對立中牟取好處？這樣看中國，至少是無知。
第四，克林頓的平壤之行，韓國與日本官方其實都相當不滿，兩國的輿論也頗多微詞。然而，美日韓軍事同盟因此被顛覆了嗎？平壤因此離間了韓美關係與日美關係了嗎？不問可知。
即使美國承認朝鮮是核國家，也面臨着更多的問題，例如伊朗的核武。傳言緬甸也要發展核武。在戰爭中核武器是最不可能使用的，如果美國承認核武器可以作為處理國際關係的籌碼，那只能說明美國的超級大國地位進一步衰落，而這對中國的利弊，也是很容易分清的。
|
