|
胡忠信 台灣政治評論員
對陳水扁的世紀大審，法官蔡守訓宣佈將在九月十一日一審宣判。是否出於巧合或者法官有意安排，九一一是恐怖攻擊世貿大樓的紀念日，世貿雙子大樓垮了，美國人在廢墟中進行災後重建。依據公訴檢察官的論述，以及法官對陳水扁三次延押文顯示，陳水扁極可能被判處無期徒刑，九一一成為陳水扁的夢魘。
正如一年來的法庭策略，陳水扁堅守「焦土抗戰」，不但無視法官之詰問而沉默不語，不然就是透過「干擾審判」炒作庭內外政治氛圍，事實上已無法影響大局。哪怕陳水扁在「最後陳述」一改沉默而誇誇其談，但仍維持其「不認罪」論調，一審宣判後，真正的冷酷現實才要開始。
意大利諺語說：「成功有一百個父母，失敗就成為孤兒。」陳水扁愈作抗爭，輿論形勢就愈對他不利，庭外的聲援力量就愈小；掛名「本土」的社團提出呼籲，外界殊少回應；民進黨黨中央雖然在「司法人權」、「濫權羈押」議題上聲援陳水扁，但屬敷衍陳水扁支持者的成分居多，對於九一一的一審宣判，民進黨中央根本無使力空間；各界在意的倒是：如果陳水扁被判重罪，陳水扁是否被民進黨「除名」？還是遇權貴就自動轉彎，最後以輕輕的「停權」了事？
在最後辯論庭上，公訴主任檢察官林勤綱聲淚俱下，以感性、宗教性語氣控訴陳水扁，林勤綱的表現引起輿論兩極評價，有人認為理性、感性平衡，同屬美麗島大審律師出身的林勤綱說出「我必須釘死你的過錯。」說出了很多人心聲。然而，在就事論事、依法論法的法庭上，檢察官如此「心靈對話」，即使檢察官內部也認為有「好萊塢化」之嫌。檢察官應該理性、克制、排除感情，更不應有情緒失控的法庭表現，林勤綱的激越表現，也使辯論庭增加了戲劇張力的效果。
問題的焦點仍在九月十一日的一審判決文，蔡守訓等三位法官所做的判決，是必然受到各界非常嚴酷的檢驗，它不但是一份司法文件，也是歷史文件，會影響台灣司法的進程，也會影響未來領導人的品質。使徒保羅說：「我成了一台戲，供世人觀看。」陳水扁如此，三位法官亦然；更重要的是，如何在「後九一一」進行「廢墟重建」，結束台灣人痛苦而冗長的夢魘，重新找出願景與價值，才是大家共同努力的目標。
|
