　公民黨忽然「民主」，由否定黃毓民的「五區辭職」，轉變為比社民連更激進，提出了兩次辭職的方案，為全面封殺特區政府的政改方案埋下伏筆。其中，公民黨派出了陳淑莊、梁家傑分別在港島和東九龍出擊，參加補選。這個方案完全不同民主黨磋商，採取了先入為主、先到先得、搶佔地盤的策略。許多人都說，所謂補選就是公民投票，這不過是冠冕堂皇的騙局。從黃毓民到公民黨，其實都要利用所謂「辭職再補選」，把自己友拉下馬，乘機取而代之，這是損人利己的權力遊戲。

　據立法會選舉的規律，任何一個政黨候選人，如果要建立自己的選舉樁腳，就要開展地區工作，在區議會提供服務，爭取選民支持。久而久之，這就形成了地區力量的勢力範圍。公民黨從來不做地區工作，只靠上電視台，以明星的吸引力，吸引游離選票。李柱銘作為民主黨的前黨魁，一直幹李登輝的賣黨勾當，全力支持公民黨上位，結果民主黨很多地盤都被公民黨逐步蠶食。這些大明星當選後，不過是開了一個議員辦事處，用公帑聘請一個議員助理，過海就是神仙。當區的選民，平日根本很難見到這些大狀。

　民主黨的基層工作人員，把這些情況看在眼內，紛紛表示不會再支持這類大狀參選。陳淑莊和梁家傑出選港島區和東九龍地區，李華明和甘乃威慘被挖牆腳，都非常不高興。李華明公開說：「如果進行補選，在九龍東選區，梁家傑一定輸。」這無異是給公民黨的補選計劃潑了一盆冷水。更令公民黨感到悲哀的是：李華明指出，公民黨派人參加選舉，就應該由公民黨統籌有關助選工作，民主黨不會派人幫手。地區的助選人員，未必一定可以自動轉帳。更加令人擔憂的是，在九龍東選區，陳婉嫻所得的票數紀錄高過梁家傑的票數，如果一對一，梁家傑會敗在陳婉嫻手下。李華明這番話的意思，其實很清楚，補選的工作，反對派並不是贏梗，如果輸了怎麼辦？公民黨損失最大。沒有樁腳而企圖向民主黨搵着數借艇割禾，而且氣指頤使，基層的助選團就不買他的賬。反對派之間爾虞我詐，「五區辭職」不過是「冇米粥」而已。