 放大圖片
■就算被執法者捉走愛犬，很多無公德的養犬者也無動於衷，對他們來說不過是再買一條而已。圖為大連犬類稽查隊做犬隻整頓工作。 資料圖片
閔良臣
在內地，不少城市都為養寵物狗而頭痛：絕對不許養，無憑無據，說不過去；准許養，又會出現很多一時難以解決的問題，不少市民也很有意見。
近段時間筆者所在城市的多家媒體通過調查發現，雖然早在幾年前就制訂了城市養犬管理條例，可是條例遠遠管不了現實的複雜性，尤其是可操作性不強。比如遛狗不牽狗鏈，平時執法人員遇到這種行為，只是批評教育，可如果嚴格按條例來，最少也要罰款二百元，有人又可能嫌處罰過重。再比如，條例規定，犬隻不被允許帶到公共場所，而商場、車站這些場所當然也不能帶，可市民到底應該在甚麼地方遛狗，管理條例中沒有告知。還比如，條例規定犬隻不能上公共交通車輛，可如果連轎的也不讓上，這在一定程度上就會造成行動不便的老人無法給狗「年檢」。據說，由於這一些不完善制約了當地的養犬管理，因此管理條例是否需要再次修改，不得不提上「議事日程」。
養狗不愛狗
當地媒體通過調查還刊出了一篇又一篇市民們就養狗問題提出的一些合理性建議和意見，其中有位張女士的建議，很難說不會引起有關部門的重視。張女士就認為，養犬辦（這是當地專門為管理城市養狗設立的一個部門）在給市民辦養犬證時，要對市民進行必要的培訓，培訓他們如何訓練狗，如何文明養狗，這樣，人和狗就不會發生那麼多矛盾了。張女士還有理有據地說，要知道，在國外，誰家要養狗，那是要經過嚴格的條件審查的，而且經濟、個人素質、水平都是考查的範圍。
可在當地，早晚隨處可見市民遛狗，完全當作「娛樂」。這其中有的是真愛狗，比如有位老人，抱着自己心愛的狗去辦證，那六百元錢是老人省吃儉用存了幾個月才存夠的，這多少讓人有些感動，同時也說明這位老人真是把狗當做自己的朋友了。
可也有些養犬人顯然並不是因為愛狗才養狗，甚至根本不肯對狗負責。比如，就因可以隨處遛狗，於是在馬路兩邊，特別是在稍僻靜點的街道小巷，狗屎、狗尿隨處可見。又因養狗人遛狗時不肯給寵物繫上繩子，常常嚇着老人、孩子，甚至有狗「出口不遜」，時有咬傷人的事件。
有的市民見城市治理狗患跟不上，就自己想辦法，甚至在地上寫「防狗中毒」來嚇唬一些不文明的養狗者。這一招還確實有效，不少隨便遛狗者看到這種字樣後，遛狗時不得不為狗繫上繩子，再不敢讓狗亂跑了。然而出現這種情形，很能說明一些人其實並不愛自己的寵物。比如在一篇報道中我們就看到這樣一幕：當執法隊捕捉到一條禁養犬並通知了牠的主人後，那隻小狗見到主人，不僅用哀求聲，而且以充滿渴求的眼神看着主人，希望主人能把牠帶回去。然而，令人想不到也十分氣憤的是，牠的主人卻說：「你們捉走吧，捉走了我再買一條……」
愛狗，須先愛人
更讓市民及當地養犬辦頭痛的是，現在狗的問題已成一大難題，有的養狗人已經到了太不像話的地步，自己不進公園，而是把狗訓練得跑進公園撒完屎尿就走。
說到此，又記起夏季的一天，由於晝長夜短，天黑得晚，雖快到晚上八點鐘了，可馬路人行道上有甚麼東西仍能分清。自己從一家小書店出來，見馬路邊的人行道上站一中年男子，身旁有一寵物狗，在人行道正中剛排泄完大便。我看了寵物的主人一眼，甚麼也沒說。能說甚麼呢？那馬路人行道也不是我們家的，繞着走就是了。不然，如果自己指責這寵物的主人不講公德，即使不會挨罵，也是找氣生。但心裡還是說了：人啊！你還不配養寵物！
曾看到過一條《新華每日電訊》，說是的有位女士，搬到一個新的地方，搬新家本來是件高興的事情，可新家所在小區有一半以上的人家養狗。這樣，晚上出門散步，社區的草坪、地面以至座椅上，都有狗隨便排泄的污穢。而幾年前也有報道，某地李先生七歲的女兒被鄰居的狗嚇病，盛怒之下把狗打死。痛失愛犬的鄰居氣憤至極，一舉將李先生告上法庭。
在深圳一家報紙上還曾讀到一篇議論，由頭是一位貴婦人在擁擠的公交車上，讓她的狗也算一個人，佔據一個位子，而不顧狗的身旁還站着釵h人，尤其還站着一位行動不便的老人。文章末尾議論道：「狗再高貴，也不能讓牠侵犯人，而養狗的人再有錢，也還得遵守公德和與人為善。」
真是可憐了這位作者。他用心良苦，話也說得對極了，然而這樣的話，即使說上三籮筐，也感動教化不了那貴婦人之類。因為這等人根本不懂：愛狗，須先愛人；倘若不知愛人，甚至要以侵犯人損害人的利益來愛狗，那麼這人的思維及行為其實已經「狗化」了。
提高素質迫在眉睫
前些年，也就是中國的城市離小康還有一段路程的日子，遠沒有這麼起勁地養寵物時就從媒體上知道，不少的國家專門設有寵物門診、寵物醫生，甚至還有寵物協會甚麼的。近些年，我們不少人家也漸漸小康起來，甚至有了新生的中產階級，養寵物自然也就熱了起來。據我所知，現在幾乎大小城市在這一點上早已與國際接軌，寵物門診、寵物醫生等自然也就一應俱全。然而，人的素質絕不因有條件養寵物而提高。
幾天前的一個早上，當地養犬辦舉行了聲勢浩大的查處違法養犬專項治理行動，市政管理執法局一位領導親自帶隊，查處違規犬，據報道中說，三天內共查處五十隻無證犬。而與以往不同的是，此前查處無證犬以無主犬、流浪犬居多，可這次查處的五十隻無證犬中，只有一隻是流浪犬，而且這次查處的無證犬不少是薩摩耶、松獅、貴賓、金毛等名犬。據統計，70%無證犬主人都是「有錢有權」的主。看來有權有錢，不等於有素質。
又記起曾在媒體上讀到過一篇文章《雪為甚麼是白的》，說的是日本一位小女孩天天牽着她心愛的小狗散步時，手裡還要提着一隻布提包。一天下雪了，狗「散步」時忽然要拉髒物，女孩馬上從隨身帶着的布提包中取出一疊雪一樣白的手紙，她想蹲下來用雙手將紙去接狗的排泄物。可說時遲那時快，狗已經把髒物撒在乾乾淨淨的雪地上了。女孩不假思索地彎下腰去，將狗的排泄物撿起，連同弄髒的雪花一塊兒放進一個塑料袋裡，再用厚厚的紙包得嚴嚴實實，然後塞進那個布提包裡。女孩似乎還不放心，又蹲下身子用紙湊在狗尾巴一帶，一步步地追隨着狗往前挪動腳步，直到狗徹底「完事」為止。
兩相對照，忽然覺得，我們有不少人甚至包括一些有錢有權的養狗者，彷彿與這大和民族的小女孩有不可比性。倘若這事發生在我們這裡，那情景又會如何呢？看看前面提到的那個貴婦人，還有看着自己的寵物在人行道上排泄的那位男子也就可想而知了。此等人會認為：寵物在公共場所排泄，太正常了，何況還是在雪地上呢，一會兒不就被落下的雪遮蓋了嗎？顧及一點的，也不過會用他的腳踢踢那白雪，將狗糞掩蓋一下。這樣說，也決非信口開河，看看不少國人隨地吐出一口髒物，然後用腳掌在地上來回一搓，不就萬分理得心安了嗎？
|
放大圖片
