|
何亮亮 鳳凰衛視評論員
日前舉行的七國集團財長會議期間，美國方面非正式提出了以G4取代G7的方案，也就是以美國、歐盟、中國和日本作為一個集團，取代現有的七國集團，實際上只是將加拿大請出，中國請入，而英、法、德、意則作為歐盟的代表，也可以說是七國集團改組，又是G2的擴大。
G4比20國集團更為可行。20國集團範圍太大，很難達成共識，取得共識之後也不易一致行動。相對而言，G4包括了主要的發達國家和中國，只要在這個範圍內達成共識，G4對世界經濟的影響就是主導性的。
當然20國集團有其無可取代的功能，即其中包括了一批重要的發展中大國，然而金磚四國卻又是可以作為與G4平等協商的一個機制。
無論是G4還是金磚四國，只有中國同時是兩個組織的成員國，由此可以看出中國在當今世界的特殊地位。
不過美國的G4建議引起的反應比較冷淡，日本輿論普遍不滿，歐洲的反應不一，中國至今沒有正式表態。這個建議能否成事，關鍵看中國和美國。如果美國堅持而中國也同意，則成事的可能性大增。G4提議的出現，反映了當前大國格局的改變，這一改變還只是剛剛開始。中國對於這一改變，也肯定是冷靜觀察、從容應對，務使中國的國家利益在這種改變與重組的過程中得到保障和加強。
|
