 放大圖片
【本報訊】（記者 明言）社民連3名立法會議員在立法會內的暴力行為升級。在立法會行政長官施政報告答問大會進行期間，社民連3人因連番違反議事規則，自行發言並站立叫囂而相繼被立法會主席曾鈺成逐出議事廳，3人遷怒保安員，在推撞下導致1名保安員右前臂擦傷流血，腰部亦受傷，最後自行到醫院治理。社民連3人隨後發表聲明，拒絕道歉，並聲稱該保安員是在「阻擋」他們抗議時「誤傷腰部」。立法會35名議員聯署聲明譴責有關行為（見另稿），而學者及市民均批評社民連的行為過火，呼籲立法會「揸正嚟做」。
社民連3人昨日在答問大會開始前，已在檯上放有「群賊創新天，窮人墮深淵」的抗議標語，而在曾蔭權發言時，3人亦在座位上叫嚷，並在曾蔭權回應其他議員提問時在座位上高叫及先後起立，阻撓會議進行。
曾蔭權多次投訴雜聲大
就此，曾蔭權多次向曾鈺成投訴，指有議員不時阻撓他回應議員問題，亦令他不時聽到雜聲，令他無法專注聆聽議員的提問。曾鈺成則再三向社民連3人作出勸籲及提醒。但社民連3人繼續「你有你講，我有我做」，在曾蔭權回應工聯會議員葉偉明有關貧窮的定義後，3人再次「發癲」地任意發言，梁國雄更邊喊「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，邊手持骷髏牌意圖衝向曾蔭權，隨即遭保安員制止，陳偉業隨後又站起來高叫，情況一度失控，曾鈺成多次勸告無效後，惟有要求保安員協助將3人帶離會議廳，惟梁國雄一直推撞，一名保安在無路可退時，右前臂及腰部撞到民建聯副主席劉江華前面的檯角而受傷。
陳偉業諷刺保安經驗差
流血事件發生後，社民連3人拒絕向該名受傷的保安員道歉，其中陳偉業更涼薄地指，該保安員受傷是因為「經驗不夠，抬得不好，做多幾次就熟手」，同時「惡人先告狀」指稱，過去2日保安受到很大壓力，需要盡快清場，才導致今次後果，又反建議立法會下次應找其他身材魁梧的保安擔任有關工作。被問及社民連強調維護基層利益，為何拒絕向基層員工道歉時，陳偉業即時語塞，並掉頭離去。
長毛寫紙條諉過曾鈺成
事件主角「長毛」則在親筆寫下的「慰問紙條」中，只對事件表示遺憾，並辯稱社民連示威是「和平表達港人意思」，並非暴力行為，而是「莊嚴地為民請命，根本毋須如臨大敵」，同時又將「流血」事件推諉予曾鈺成，聲言自己會向其反映，促請他不必大驚小怪，「致令保安同僚擔驚受怕」。
稍後，社民連再次發表聲明，企圖為事件「補鑊」，但其中並沒有直接向該保安員道歉，反進一步將有關責任形容是曾鈺成「利用強大的保安員團隊，打壓社民連的議會抗爭」。
議員促立會依規則處理
有立法會中人反駁社民連指，立法會只有10多名保安人員，而且有男有女，「如何強大」？他們在執行職務時沒有配備任何武器，每當遇著需要請議員離場時，都只能和顏悅色並以禮相待，以免對議員造成任何傷害，「如何打壓」？香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功亦批評，社民連3人一連2日的行為「已過了極限，不可接受」，呼籲立法會按照議事規則處理，而內務委員會亦應舉行會議，要求社民連尊重其他議員的權利。
|
放大圖片
